Кар’єра Розеніора на посаді головного тренера завершилася менш ніж за добу після того, як він публічно розкритикував своїх гравців після втраченого матчу у вівторок проти «Брайтона». Цей інцидент став ключовим моментом, що згодом визначив невдачі англійського наставника.
Варто зазначити, що тут не йшлося про відсутність зусиль — Розеніор часто виступав на захист своїх підопічних, іноді навіть на шкоду собі. Наприклад, його зауваження щодо необхідності для команди “поважати м’яч” з’явилися після спроби виправдати так звану передматчеву нараду, ініційовану лідерською групою, а не самим тренером. У цій зустрічі гравці утворили коло навколо арбітра Пола Тірні перед поразкою «Ньюкасла» з рахунком 0:1 на «Стемфорд Брідж» у березні.
Цей епізод, ймовірно, увійде до хроніки його тренерського періоду, оскільки саме тоді команда розпочала серію з п’яти матчів поспіль без забитих голів — найгірша подібна серія «Челсі» за 114 років, що врешті призвело до звільнення наставника.
Проте вже на початку нетривалого правління Розеніора з’являлися ознаки невдоволення в роздягальні. Незважаючи на відносний успіх у «Страсбурзі», екс-наставник «Галл Сіті» мав обмежений досвід роботи в Прем’єр-лізі.
Серед гравців ставлення до нього було неоднозначним:
– іспаномовна група виявляла особливе скептичне ставлення;
– це, зокрема, підтвердили заяви Марка Кукурельї та Енцо Фернандеса під час міжнародної перерви в березні, коли обидва висловили зацікавленість у переході до іспанських клубів.
За інформацією, наданою BBC Sport, нарада керівників у команди ставала дедалі менш активною в міру того, як перебігало правління Розеніора — головний тренер не міг досягти того рівня залученості, на який розраховував.
Додаткові підтвердження цьому дають численні витоки інформації про склад команди під час обох матчів 1/8 фіналу Ліги чемпіонів проти «Парі Сен-Жермен». За словами джерел, ці дані походили з роздягальні. Особливо курйозним був витік перед останнім матчем Розеніора у «Брайтоні», який, за чутками, міг здійснити навіть перукар Кукурельї.
Крім того, регулярно з’являлися відео, на яких гравці ігнорували молодий тренерський штаб Розеніора. Зокрема, після домашньої поразки від «Манчестер Юнайтед» Весли Фофана проігнорував асистента Джеймса Вокера. Один із футболістів навіть дав йому прізвисько «тимчасовий вчитель».
За словами інсайдерів, близьких до низки гравців, Розеніор почав втрачати авторитет у міру того, як намагався впроваджувати власні ідеї, тоді як на початку роботи опирався на тактичні настанови Марески, оскільки тренувального часу було обмежено.
Також викликали сумніви кілька ключових тактичних рішень:
1. Співрозмовник, близький до «ПСЖ», вважав, що стиль гри Розеніора у двоматчевому протистоянні був надто відкритим, що дозволило французькому клубу розгромити «Челсі» з сумарним рахунком 8:2.
2. Вибір молодого центрального захисника Мамаду Сарра на позицію правого фулбека став помилковим у другому матчі – його помилка призвела до швидкого голу Хвіча Кварацхелії, що допомогло «ПСЖ» здобути перемогу 3:0 у нічному протистоянні.
3. Переходу з подвійного опорного півзахисту на одиночний було приписано надмірне завантаження Мойзеса Кайседо по всьому полю.
Не варто вважати, що всі прояви були негативними. Більшість гравців вважали Розеніора порядною людиною. За однією зі свідчень, він користувався більшою підтримкою серед англомовних членів колективу. Водночас травми Трево Чалоба, Кола Палмера та Рісса Джеймса, які відбулися в період його роботи, ускладнили ситуацію ще більше.