Спірні торговельні точки розташовані на вулиці Соборній, 15-А у місті Рівному. Рівненський окружний адміністративний суд ухвалив відмову ТОВ «Фірма «Парітет-С» у скасуванні рішення виконавчого комітету міської ради щодо демонтажу двох кіосків на вказаній адресі. Йдеться про павільйони, які здійснюють торгівлю молочною продукцією під торговою маркою «Щедрик» та хлібобулочними виробами «Жицень».
Згідно з судовим рішенням від 24 серпня, 29 січня цього року виконавчий комітет Рівненської міської ради включив обидві тимчасові споруди до переліку незаконно встановлених, які необхідно демонтувати.
ТОВ «Фірма «Парітет-С» звернулося до суду, стверджуючи, що саме ця компанія здійснила встановлення та ввела в експлуатацію павільйон на вулиці Соборній ще у жовтні 1995 року. Через рік підприємство уклало договір оренди земельної ділянки площею 33 м² з міською радою для обслуговування павільйону з літнім майданчиком терміном на три роки. Надалі, за словами представників «Парітет-С», орендні відносини продовжувалися, а орендна плата сплачувалася своєчасно.
У позові компанія вказала, що на момент встановлення павільйону чинне законодавство не вимагало оформлення паспорта прив’язки тимчасової споруди та не встановлювало терміну дії дозволу на її розміщення. Таким чином, підприємство вважало рішення міськвиконкому про демонтаж неправомірним.
Суд розглянув справу у спрощеному провадженні без виклику сторін і зазначив у своєму рішенні, що у 1995 році законодавство вимагало отримання окремого дозволу на розміщення малих архітектурних форм. Проте «Парітет-С» не надало доказів наявності такого дозволу або паспорта прив’язки, оформленого після змін у законодавстві у 2011 році.
Суддя Володимир Щербаков відмовив у задоволенні позову ТОВ «Фірма «Парітет-С» і визнав правомірним рішення виконавчого комітету про демонтаж кіосків «Щедрик» і «Жицень». Це рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку.
Передісторія подій така:
1. У листопаді 2025 року Рівненська міська рада розглянула петицію про демонтаж кіосків біля Центрального універмагу (ЦУМу), яка набрала необхідну кількість голосів. Тоді заступник міського голови Микола Дядюсь повідомив, що тимчасові споруди встановлені з порушеннями, і міськрада готує позов до суду. Цю інформацію оприлюднили на платформі електронних петицій E-Dem.
2. Петиція про демонтаж малих архітектурних форм на вулиці Соборній, 15-А була опублікована 16 вересня мешканцем Рівного Андрієм Співаком. Він наголосив, що споруди, на його переконання, встановлені з порушеннями і згодом неправомірно визнані об’єктами нерухомості. Петицію підтримали 251 рівнянин.
3. Питання розглянули 7 листопада. За інформацією Миколи Дядюся, торговельний павільйон на Соборній належить до приватної власності компанії «Віган В». За даними аналітичної системи YouControl, компанія зареєстрована у 1999 році в Рівному, а її власницею є Галина Вдовиченко.
4. У 2023 році власник подавав проєкт реконструкції павільйону, однак архітектурно-містобудівна рада відправила його на доопрацювання. Водночас міськрада повідомляла, що паспорт прив’язки тимчасової споруди для підприємницької діяльності не був виданий. Також за цією адресою не видавали документи, що надають право на виконання будівельних робіт.
5. Проте міськрада раніше зазначала, що павільйон є об’єктом нерухомості у приватній власності, через що його не можна демонтувати відповідно до процедури, яка застосовується до незаконно встановлених тимчасових споруд.
Якщо ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Цікаво, що павільйони на Соборній такі довго стояли, а зараз раптом вирішили їх демонтувати. Нехай і з порушенням, але 28 років на місці – це ж ціла історія! Моя бабуся постійно купувала хліб у «Жицень», а тепер що? Логічно, що нові правила мають діяти, але ж чому раніше ніхто не звертав на це уваги? Сумно, але видно, що міськрада починає чистити місто від старих проблем.
Зрозуміло, що закон має виконуватись, але чому тільки тепер звернули увагу на ці павільйони на Соборній? Вони ж пропрацювали багато років. Якщо у 1995-му не було таких суворих вимог, то чому не врегулювали ситуацію раніше? Це виглядає як спроба навести порядок, але варто було б знайти спосіб, аби старі підприємства могли продовжувати працювати законно 🤔
Я сам купував необхідні продукти у павільйонах «Щедрик» і «Жицень» протягом багатьох років. Завжди там було смачно і свіжо. Тепер, коли читаю про демонтаж, важко повірити, що вся ця історія закінчується. Пам’ятаю, як з бабусею ходили за хлібом та молоком, це так затишно. Було б добре, якби їх можна було витримати в рамках нових правил, адже і люди їх знають і люблять.
Цікаво, що це не перший випадок з демонтажем павільйонів у Рівному. Згадую, як у 2021 році зносили невеличкі кіоски на площі біля ЦУМу, бо жителі підписали петицію. Люди тоді були вражені, адже деякі з них там працювали десятки років. Схоже, тепер ситуація повторюється, і знову питання до законності. Хоча ці павільйони мали свою історію, але закони мають діяти для всіх.