Чи був Ремо Фройлер зі збірної Швейцарії поза грою перед тим, як його збив воротар збірної Катару Махмуд Абунада? Це питання досі залишається без відповіді.
Саме ця неоднозначність призвела до призначення пенальті, який реалізував Бріель Емболо, що дозволило командам зафіксувати нічийний результат 1:1 у матчі групи B чемпіонату світу в Санта-Кларі в суботу.
Перед початком турніру ФІФА великі надії покладала на свою нову вдосконалену напівавтоматизовану систему визначення положення поза грою. Глобальний футбольний керівний орган провів сканування всіх гравців чемпіонату світу, створивши унікальні, максимально реалістичні аватари для кожного з них. Очікувалось, що ця технологія забезпечить найточніше ілюстрування офсайдних моментів в історії футболу.
Втім, досі не надано остаточних доказів того, що Фройлер перебував у позиції “в грі”. Як висловився Гері Невілл на телеканалі ITV:
– “Ми всі тут вважаємо, що був офсайд.”
– “Вдома це думає кожен.”
– “ФІФА є транслятором заходу й має напівавтоматизовану систему, яку вони можуть нам демонструвати.”
– “Це викликає серйозне питання, адже в моїх очах це офсайд, поки мені не доведуть протилежне.”
Затримка з наданням чітких результатів неодмінно породжує сумніви. Вона створює інформаційний вакуум, який живить конспірологічні теорії та може сформувати враження про можливе приховування інформації з боку ФІФА.
На початку турніру вже демонструвалися анімації аватарів не лише для скасованих рішень, але й у інших моментах. Наприклад, у п’ятницю Тані Олувасейї був зафіксований в офсайді перед тим, як воротар Боснії і Герцеговини Нікола Василь грубо зіткнувся з нападником збірної Канади. ФІФА надала напівавтоматизовану анімацію, хоча відеоасистент арбітра (VAR) не втручався.
Аналогічна практика застосовувалась і в очевидних випадках. У суботньому матчі ФІФА швидко продемонструвала графіку з моментом голу марокканця Ісмаеля Саібарі у ворота збірної Бразилії, хоча сумнівів щодо його офсайдної позиції не виникало.
Загалом на цьому чемпіонаті світу ФІФА швидко ухвалювала офсайдні рішення, використовуючи аудіоповідомлення, що надходять помічнику арбітра в разі, якщо гравець знаходиться в офсайді більш ніж на 10 см. Це зумовлює відсутність потреби у затримках з підняттям прапорця.
Завдяки оперативності технології більш очевидні рішення приймаються швидко. Проте даний випадок виявився спірним і, на думку спостерігачів, знаходився в межах 10-сантиметрової допустимої межі офсайду.
