Перевірка виявила фінансові недоліки у Шептицькому коледжі

13 Липня, 2026

Ковальчук Олена

Перевірка виявила фінансові недоліки у Шептицькому коледжі

Шептицький професійний коледж енергетики та технологій опинився в центрі уваги після внутрішнього аудиту, який виявив численні фінансові порушення. Серед них – непрозоре преміювання співробітників, відсутність необхідної документації для нарахування стипендій і академічних відпусток, а також уникнення чесних процедур торгів при здійсненні закупівель. Про результати перевірки було оголошено у понеділок, 13 липня, під час засідання депутатської комісії з питань освіти Львівської обласної ради.

Перевірка була ініційована після того, як обов’язки директорки коледжу почала виконувати головна бухгалтерка закладу Ольга Запісоцька, яка не має педагогічної освіти. Це рішення спричинило невдоволення серед колективу та студентства. Працівники навчального закладу висловили підозру щодо можливих фінансових зловживань з боку Запісоцької та звернулися до обласної ради з відповідними скаргами.

За інформацією аудиторки Лесі Томаневич, під час інспекції не було надано повного комплекту необхідної документації. За її словами:
– «Куди спрямовуються кошти, ми не побачили. Або керівництво це приховує, або документообіг ведеться неналежним чином».

Аудит також виявив суттєву диспропорцію у виплаті заробітної плати адміністративному персоналу. Зокрема, усього вісім працівників адміністрації отримують 27% від загального фонду оплати праці, при цьому середня місячна зарплата цих співробітників складає близько 61 тисячі гривень. Особливу увагу аудиторка звернула на оплату праці головної бухгалтерки, яка у деякі місяці отримувала понад 130 та навіть 170 тисяч гривень, тоді як середні доходи інших працівників коледжу коливалися в межах 18–20 тисяч гривень.

Перевірка також продемонструвала порушення у процесах нарахування стипендій і матеріальної допомоги студентам. Було встановлено, що:
– не надавалися накази про формування стипендіальної комісії,
– відсутні протоколи засідань комісії,
– засідання фактично не проводилися,
– нарахування здійснювалися у ручному режимі.

Аудитори наголосили на відсутності прозорості, чіткості та бухгалтерської дисципліни, що призводило до випадкових і непрозорих виплат окремим студентам.

Також зафіксовано відсутність відповідних документів щодо академічних відпусток студентів. За офіційною інформацією керівництва коледжу, наразі в академічних відпустках перебувають 66 студентів, проте наказів про їх надання перевіряючим не надали. Через це законність виплат студентам у таких відпустках не підтверджена.

Окрім цього, аудит подав сигнали про порушення у сфері публічних закупівель:
– у коледжі здійснювалося штучне дроблення закупівель з метою уникнення відкритих торгів,
– протягом 2024–2026 років із підприємцем, який водночас є майстром у закладі, укладено прямі договори на суму понад 1,8 мільйона гривень. Йдеться про Сергія Синила.
За словами депутата Львівської обласної ради від Української галицької партії Назарія Островського, Синило збирає зі студентів кошти, які ті отримали у вигляді премії. Ці гроші спрямовували на дообладнання майстерні коледжу.

Крім того, аудит виявив закупівлі значних обсягів медичних препаратів, хоча у коледжі відсутні ні медпункт, ні медична сестра.

Після публікації звіту аудитори зіткнулися з критикою на адресу керівництва Львівської обласної військової адміністрації (Львівської ОВА) через відсутність чіткого плану врегулювання ситуації.

Депутат Львівської обласної ради Назарій Островський висловив сором за ситуацію, що склалася в навчальному закладі, підкресливши нерозуміння, як Ольга Запісоцька була призначена виконувачкою обов’язків директорки, враховуючи її поразку на конкурсі на цю посаду.

Натомість заступник голови Львівської ОВА з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Олександр Кулепін не представив конкретних кроків для вирішення проблем. Він лише запропонував надати виконувачці обов’язків два тижні на усунення виявлених порушень із подальшим звітуванням.

Заступниця голови депутатської комісії з питань освіти Парасковія Дворянин підкреслила, що інформації з аудиту достатньо для залучення правоохоронних органів і закликала до верховенства права. Вона звернулася до Олександра Кулепіна з питанням:
– «Де влада, Олександре Сергійовичу?» — на яке посадовець не дав відповіді.

Парасковія Дворянин також запропонувала, щоб Львівська ОВА протягом тижня подала депутатам чіткий план дій у контексті ситуації в коледжі. Цю ініціативу підтримали члени комісії.

Нагадаємо, конкурс на посаду директора Шептицького професійного коледжу енергетики та технологій відбувся 18 та 20 червня. Участь брали головна бухгалтерка закладу Ольга Запісоцька і директорка Угнівського аграрно-будівельного ліцею Любов Осміловська. Переможця визначити не вдалося: Запісоцька здобула чотири голоси членів конкурсної комісії, Осміловська — жодного, тому конкурс було визнано таким, що не відбувся.

Кандидатура Ольги Запісоцької з самого початку викликала дискусії через відсутність у неї педагогічної освіти та досвіду роботи в галузі освіти. Пізніше стало відомо, що у 2024 році її місячна зарплата у деякі періоди перевищувала позначку в 100 тисяч гривень. Окрім того, одна з працівниць коледжу звинуватила головну бухгалтерку у махінаціях із нарахуванням заробітної плати. Запісоцька спростувала всі звинувачення, наголосивши, що діє виключно відповідно до чинного законодавства.

Якщо ви виявили помилку на цій сторінці, будь ласка, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.