Колишній асистент арбітра Прем’єр-ліги Даррен Кеннелл в ефірі програми «Match of the Day» прокоментував ситуацію так:
– «Я не думаю, що хтось хотів би опинитися на місці Даррена Англії. Ніхто не хоче сидіти в тому кріслі. Він взяв відповідальність на себе, прийняв правильне рішення, і це – найважливіше рішення VAR в історії Прем’єр-ліги».
Колишній воротар «Ньюкасл» Шей Гівен також висловився в «Match of the Day»:
– «Мене особливо обурює те, що цього сезону ми неодноразово бачили у «Арсеналу», як воротарів і захисників блокують, і голи зараховують. Усі розчаровані невідповідністю суддівських рішень. Чому одні голи вважаються дійсними, а цей – ні? За матчами внизу та на вершині таблиці стоїть надто багато факторів».
– «Крім того, Габріель тримає, Оздеєр тримає, Троссард тримає навіть до фолу на Райї. Коли ж арбітр нарешті вирішить, який фол йому брати до уваги, а який – ні?»
Колишній півзахисник «Ліверпуля» Денні Мерфі прокоментував:
– «Суперечка і незадоволення через те, що «Вест Хем» не отримав гол, пов’язані з тим, що мова про «Арсенал». Не можна постійно прив’язувати суддівські рішення до минулого».
– «Функціонери VAR повинні оцінювати ситуацію об’єктивно, а це – явний фол. Те, що це «Арсенал», не повинно спотворювати сприйняття».
Колишній голкіпер «Вест Хема» Роб Грін, виступаючи на BBC Radio 5 Live, додав:
– «Це – фол. На воротаря одночасно порушують двоє гравців. Цього сезону таких моментів було дуже багато, тема стала предметом численних обговорень, а нестабільність у прийнятті рішень – надзвичайною проблемою, тож цей випадок має велике значення».
– «Це питання VAR, команди «Вест Хем», а особливо «Арсеналу» у зв’язку з їхніми стандартними положеннями стало надзвичайно актуальним цього сезону».
– «В ізоляції – це фол. Водночас було п’ять чи шість порушень правил одночасно. Важливе значення має те, де приземлився м’яч. Але, якщо говорити про узгодженість рішень, її взагалі не було».
