Верховний Суд США ухвалив рішення не переглядати своє рішення, винесене десять років тому, яке легалізувало одностатеві шлюби на території країни. Судді відхилили апеляцію Кім Девіс, яка раніше була зобов’язана нижчою інстанцією виплатити компенсацію парі одностатевих партнерів за відмову надати їм дозвіл на укладення шлюбу.
Кім Девіс пояснювала своє рішення тим, що одностатеві шлюби суперечать її релігійним переконанням як апостольської християнки. Історичне рішення 2015 року у справі Obergefell проти Hodges стало важливою перемогою для прав ЛГБТ-спільноти в США, однак деякі консерватори вважали, що воно нанесло удар по релігійній свободі.
У контексті цивільного позову Девіс подала апеляцію у справі, ініційованій Девідом Ермолдом та Девідом Муром — парою, яка звинуватила її у порушенні їх конституційного права на шлюб. На момент судового розгляду, Девіс заявляла: «Для мене це був би акт непокори Богові».
У 2022 році федеральний суддя Девід Баннінг відкинув доводи Девіс про те, що її гарантовані конституцією релігійні переконання звільняють її від відповідальності у цій справі. Він зазначив: «Девіс не може використовувати свої конституційні права як щит для порушення конституційних прав інших під час виконання своїх обов’язків як обраного посадовця».
Клерк округу Роан був зобов’язаний виплатити 360 000 доларів США (приблизно 274 000 фунтів стерлінгів) у вигляді компенсації та відбув шість днів ув’язнення за неповагу до суду. Апеляційний суд Шостого округу США, розташований у Цинциннаті, штат Огайо, також виніс рішення проти неї.
У своїй апеляції до Верховного Суду адвокати Девіс стверджували, що право на одностатевий шлюб ґрунтується на «юридичній фікції». У понеділок матір Стейвер, адвокат Девіс із консервативної правозахисної організації Liberty Counsel, зазначив, що його клієнт «нині стикається з руйнівними фінансовими збитками, заснованими лише на нібито образливих почуттях», про що повідомляє газета Lexington Herald Leader.
Під час очікування, чи розгляне Верховний Суд її апеляцію, адміністрація Трампа не висловлювала офіційної позиції щодо справи. Деякі консерватори сподівалися, що суд із 6-3 консервативною більшістю перегляне питання одностатевих шлюбів після того, як у 2023 році суд скасував усталене право на аборти.
У справі Obergefell проти Hodges колишній консервативний суддя Ентоні Кеннеді підтримав чотирьох ліберальних суддів. Він написав у рішенні десятирічної давнини, що гей-пари, які бажають одружитися, «не повинні бути засуджені жити у самотності та виключеними з одного з найдавніших інститутів цивілізації». За його словами, «вони вимагають рівної гідності перед законом, і Конституція надає їм це право».
Троє із чотирьох консервативних суддів, які висловили окрему думку на той час, досі залишаються у складі суду. Один із них, головний суддя Джон Робертс, у своїй дисидентській думці написав: «Сьогодні п’ять юристів наказали кожному штату змінити визначення шлюбу. Хто ми такі, щоб так робити?»
