23 жовтня Калуський міськрайонний суд продовжив розгляд кримінальної справи міського голови Галича Олега Кантора, якого обвинувачують у отриманні неправомірної вигоди та підбурюванні до надання хабара. Прокурор Мар’ян Доскоч зачитав обвинувальний акт і описав, як правоохоронці протягом семи місяців документували можливу корупційну діяльність посадовця.
Версія обвинувачення щодо земельних ділянок
За версією обвинувачення, 3 липня 2025 року Кантор повідомив представнику ПП “Прикарпатсервісбуд”, у матеріалах слідства фігуруючому під зміненим ім’ям І. Бородайкевич, про можливість отримати в довгострокову оренду земельні ділянки комунальної власності Галицької громади. За сприяння в оформленні землі, як стверджує прокуратура, спочатку вимагав 2000 доларів США, остаточну суму обіцяв визначити згодом.
4 липня 2025 року Бородайкевич звернувся до правоохоронців і діяв під їхнім контролем, а того ж дня нібито передав Кантору перші 2000 доларів у службовому кабінеті міського голови. 10 липня 2025 року депутати міської ради ухвалили три рішення щодо земельних ділянок за межами села Бринь загальною площею понад 30 гектарів — рішеннями №181, №182 та №183 затвердили проєкти землеустрою й виставлення права оренди на електронні аукціони з терміном оренди у сім років, а Кантор уповноважили укладати договори та організовувати торги від імені ради.
Передачі грошей і підрахунок суми
15 липня, за даними обвинувачення, Кантор зустрівся з заявником поблизу міської ради й вимагав ще 1600 доларів; ці гроші заявник нібито передав у автомобілі міського голови на парковці у Галичі. Правоохоронці також фіксували телефонні розмови між Кантором та викривачем щодо оформлення земельних ділянок.
Далі в матеріалах згадують епізоди у жовтні 2025 року: 8 жовтня Кантор нібито вимагав ще 100 тисяч гривень, а 10 жовтня у санвузлі на другому поверсі міської ради отримав 60 тисяч гривень. 16 січня 2026 року у службовому кабінеті він, за версією слідства, отримав 10 тисяч гривень, а 4 лютого — 500 доларів США.
Епізод із посадовицею Івано-Франківської ОДА
Окремо в обвинувальному акті йдеться про підбурювання до надання неправомірної вигоди іншій службовій особі. Кантор, за даними слідства, був знайомий із Наталією Лисаківською — головною спеціалісткою відділу планування територій управління містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА, яка мала бути залучена до погодження документації.
23 січня 2026 року організована зустріч заявника з посадовицею поблизу ресторану “Десятка” в Івано-Франківську, під час якої Лисаківська нібито підтвердила можливість пришвидшити виготовлення детального плану території. Після цього Кантор, як стверджує прокуратура, запропонував передати посадовиці 200 доларів, заховавши купюри у книгу для подальшої передачі.
Процедура суду, клопотання захисту та організаційні питання
Адвокатка Кантора Тетяна Савчин просила доступ до матеріалів інших проваджень, у яких, за її словами, фігурує викривач, але суд відмовив у задоволенні цих клопотань. Суд визначив порядок дослідження доказів: спершу письмові документи та результати негласних слідчих дій, потім допити свідків і наприкінці — показання обвинуваченого.
Прокурор також зазначив, що витрати на експертизи у провадженні становлять близько 281 тисячі гривень. Наприкінці засідання захисниці повідомили, що їдуть на санаторне лікування і вже придбали путівки; «Ми їдемо на санаторне лікування. Путівки до 30 листопада», — сказала Тетяна Савчин. Суддя закликав надати заяви та докази перебування у санаторії і сказав: «Я відкликався з відпустки спеціально, оскільки справа резонансна. Я розцінюю всі ці ваші клопотання як затягування розгляду справи. Обом подати заяви та докази, що ви дійсно перебуваєте на санаторному лікуванні». Наступне засідання призначили на 2 грудня.
Нагадаємо, Кантора затримали в лютому цього року у службовому кабінеті, суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави понад 2,5 мільйона гривень, яку потім внесли його рідні, а також відсторонили від посади.
Журналістка Omega.lviv.ua. Висвітлює новини областей Західної України — Волині, Рівненщини, Тернопільщини, Прикарпаття, Закарпаття та Буковини. Стежить за рішеннями місцевої влади, економікою регіонів і подіями, про які варто знати мешканцям.