Баррі терпляче стояв на позиції поруч із Гуехі, оцінюючи момент для своєї атаки, коли Рол виконав передачу у прорив. Передача німецького півзахисника виявилася невдалою — м’яч потрапив безпосередньо до ніг захисника «Манчестер Сіті».
Хоча Баррі розпочав рух у напрямку Гуехі, він не створював справжнього тиску на опонента. Незрозуміло чому, але Гуехі не до кінця докотив м’яч назад, і Баррі вдало перехопив його, щоб забити гол. Спочатку арбітр помітив офсайд Баррі, про що сигналізував асистент, однак головний рефері Олівер швидко скасував це рішення.
Відповідно до правил виникає кілька ключових питань:
1. Чи здійснив Баррі дії, які могли примусити Гуехі поспішати або вплинули на його неякісну передачу?
2. Наскільки рух Баррі справді вплинув на дії Гуехі?
3. Чи мав Гуехі повне право розраховувати на коректний результат своєї передачі?
«Баррі перебував в положенні поза грою, коли м’яч передавався, але все вирішував Гуехі, — прокоментував колишній захисник «Манчестер Сіті» та «Евертона» Енді Хінчкліфф на Sky Sports. — Він контролював свої дії, тому нападник раптом із офсайду став у положення, що дозволяє забивати. Саме тому гол був зарахований — це серйозна помилка Гуехі».
Якщо не застосовувати такі суб’єктивні оцінки, будь-якого гравця довелося б карати лише за положення поза грою, навіть коли він не знаходиться близько до суперника. Помилка Гуехі — один із найбільш очевидних випадків класичної захисної огріхи, тому вона скасовує офсайд.
Водночас відомі значно більш спірні приклади, наприклад, гол Бруно Фернандеша у манчестерському дербі три роки тому. У тій ситуації Маркус Рашфорд, перебуваючи в офсайді, біг за м’ячем, але не торкався його, а Фернандеш увірвався з-за спини й забив.
Досвід у таких подіях має і «Евертон». У квітні минулого року Луїс Діас з «Ліверпуля» стояв в позиції офсайду позаду Джеймса Тарковскі, коли центрбек намагався перехопити м’яча. Це завершилося голом Діого Жоти, який став переможним для команди Арне Слота.
Дехто критикує це правило, адже в описаних випадках воно може несправедливо зашкодити захисникам, які знають про близькість суперника, але не усвідомлюють, що той знаходиться в офсайдній позиції. Зокрема, у випадку Тарковскі залишається питання: чи змінив би він свої дії, якби Діас не стояв поруч?
Ця проблема не має простого вирішення. Щоб уникнути подібних суперечностей, довелося б зробити правило офсайду виключно бінарним, що призвело б до більшої кількості скасованих голів.
