Сьюзі Вайлз більше не керує апаратом Білого дому. 6 листопада Дональд Трамп оголосив, що з понеділка, 9 листопада, її місце займе Стівен Міллер, якого президент назвав одним зі своїх “найдовіреніших радників”. Для українців це ім’я знайоме. Саме Міллер у лютому 2025 року після скандалу в Овальному кабінеті публічно аплодував тому, як Трамп розмовляв із Зеленським.
Від заступника до керівника
Міллер нікуди не переїжджає. Ці майже два роки він сидів поруч із Вайлз як її заступник з політичних питань, а тепер просто пересяде в її крісло і стане 33-м керівником апарату в історії США. Вайлз очолювала апарат від першого дня другого терміну Трампа, з січня 2025-го.
Збіг у часі навряд чи випадковий. Перестановка сталася через три дні після проміжних виборів, на яких республіканці програли обидві палати Конгресу. Тепер кожен законопроєкт і кожна угода про фінансування уряду проходитимуть через демократичну більшість.
Компромісу не буде?
Демократи вже пообіцяли ретельно перевіряти дії адміністрації. Тож призначення такої людини, як Міллер, читається як сигнал у відповідь. Політолог Юрій Рашкін вважає, що зміцнення позицій Міллера свідчить про намір Трампа протидіяти розслідуванням Конгресу і не йти на компроміси з демократами. Але, за його словами, це може обернутися проти республіканців, адже жорстка міграційна політика популярна лише серед прихильників Трампа.
Десять років поруч із Трампом
Їхня співпраця почалася ще з кампанії 2016 року. У першому терміні Міллер був старшим радником і писав президенту промови. Після повернення до Білого дому він став заступником Вайлз і, по суті, головним автором імміграційного курсу, тобто жорсткішого кордону і масових депортацій.
На новій посаді його зона відповідальності буде значно ширшою. Під його керівництвом опиниться вся команда президента, від внутрішніх справ до підготовки нарад із зовнішньої політики.
Що насправді робить chief of staff
В американській політиці керівника апарату часто називають воротарем президента. Він визначає, з якими питаннями і людьми президент зустрічається, хто сидить на нарадах і в якому вигляді до нього потрапляють рішення. На практиці він займається трьома речами.
- Розкладом президента. Узгоджує зустрічі, наради й доповіді.
- Координацією. Коли питання стосується кількох відомств, апарат зводить їхні позиції докупи.
- Взаємодією з Конгресом. З ним узгоджують пріоритети Білого дому. Тепер, з демократичною більшістю, ця частина роботи стане значно важчою.
Хто вирішує українські питання
Утім, керівник апарату не єдиний, хто впливає на політику щодо України.
| Хто | Що робить |
|---|---|
| Президент | Задає курс і ухвалює рішення |
| Керівник апарату | Вирішує, що і в якому вигляді потрапить на стіл президента |
| Держдеп | Веде переговори з Києвом |
| Пентагон | Виконує рішення про військову допомогу |
Про зміни в допомозі Україні чи в переговорному процесі в оголошенні про призначення не йшлося.
Лютий 2025-го і реакція Міллера
28 лютого 2025 року Зеленський приїхав до Овального кабінету, де, крім Трампа, був віцепрезидент Джей Ді Венс. Перед камерами Зеленський нагадав, як Росія порушувала попередні домовленості, і спитав Венса, про яку дипломатію той говорить. Венс назвав це неповагою, і суперечка спалахнула вже з Трампом.
Того ж вечора Міллер в ефірі американського телебачення говорив про “зухвалість” Зеленського. Епізод він назвав “одним із великих моментів в історії американської дипломатії”, а також сказав, що Трамп “поставив Зеленського на місце”.
Відновлення переговорів після сварки
Угоду про надра, яку мали підписати того ж дня, зірвали. Але минуло 11 днів, і 11 березня делегації зустрілися в Джидді. Там Україна погодилася на 30-денне перемир’я, яке пропонували американці, якщо Росія також його прийме. США у відповідь відновили обмін розвідданими і безпекову допомогу. А 30 квітня Київ і Вашингтон підписали угоду про спільний Інвестиційний фонд відбудови, тобто приблизно через два місяці після скандалу.
Редакторка Omega.lviv.ua. Відповідає за відбір тем і підготовку новин Львова та Західної України до публікації. Стежить, щоб кожен матеріал мав перевірене першоджерело і був викладений зрозумілою мовою.