Самбірський міськрайонний суд Львівської області ухвалив вирок голові Бісковицької сільської ради Михайлу Яремку у справі щодо зловживання впливом. Обвинувачений, який раніше очолював Воютицьку сільську раду, погодився на отримання неправомірної вигоди. При цьому він заперечував свою вину в суді. Суд призначив йому штраф у розмірі 17 тисяч гривень, але звільнив від покарання через сплив терміну притягнення до кримінальної відповідальності.
У вироку, оприлюдненому у судовому реєстрі у серпні 2026 року, зазначено, що у 2019 році слідчі звинуватили Михайла Яремка в рамках кримінальної справи за фактом вимагання хабаря у розмірі 10 тисяч доларів США. Ця сума нібито стосувалася вирішення питання щодо передачі земельної ділянки у приватну власність для ведення селянського господарства на території села Воютичі. Гроші не було передано особисто, а поклали у багажник автомобіля особи, яка, за твердженнями, не знала про злочинні наміри Яремка. Для передачі хабара використовувалися імітаційні купюри. Після цього правоохоронні органи розпочали кримінальне провадження.
Під час судового розгляду обвинувачений відкидав усі звинувачення, стверджуючи, що не вів жодних перемовин щодо грошей та не чинив тиску на депутатів під час прийняття рішення про дозвіл на розроблення проєкту землеустрою для відведення земельної ділянки.
Власна позиція обвинуваченого, викладена у вироку, полягає у твердженні, що всі події та правовідносини, з якими його пов’язують, є сфальсифікованими внаслідок досудового розслідування, і мають виключно політичний характер, пов’язаний із виборчою боротьбою конкурентів. Тому він просив суд повністю його виправдати.
Суд, ретельно розглянувши матеріали справи та аргументи сторін, дійшов висновку, що правоохоронці неправильно кваліфікували дії Михайла Яремка за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України. Вирок зазначає, що відсутні докази вимагання хабара саме з боку обвинуваченого, а також підкреслюється, що депутати не перебувають у службовій залежності від сільського голови.
Проте суд встановив, що Яремко фактично прийняв пропозицію щодо отримання хабара у розмірі 10 тисяч доларів США за вплив на прийняття рішення депутатами Воютицької сільської ради. Через це дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України.
Суддя підкреслив, що обвинувачений мав намір отримати неправомірну вигоду, оскільки саме рішення сільської ради він передавав через свого заступника. При цьому чинне законодавство та відповідний регламент ради не передбачають такої компетенції для сільського голови. Водночас характер спілкування Яремка із заявником свідчить про існування домовленостей між ними.
У вироку суду наводяться наступні факти:
– Обвинувачений не відмовлявся від контактів із заявником, а навпаки, поступово їх розширював.
– Як сільський голова, він надавав особисті консультації щодо переліку необхідних документів для подання відповідної заяви, що підтвердив і сам.
– У сільській раді існує відділ, який займається цими питаннями, але Яремко все одно залучався безпосередньо.
– Давав розпорядження своєму заступнику зустрітися із заявником.
– Повідомляв, коли призначено сесію сільської ради, заспокоював, що рішення буде прийнято позитивно.
– Запитував у заявника про можливі пропозиції по ціні та просив написати суму, щоб відповісти, чи підходить вона.
З огляду на наведені обставини, суд визнав Михайла Яремка винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначив покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 тисяч гривень. Водночас його звільнили від реального покарання у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності. Вирок підлягає оскарженню.
Якщо читач виявить помилку у представленій інформації, є можливість виділити помилковий фрагмент і натиснути Ctrl+Enter для повідомлення про це.
