Група провідних тенісистів, які спеціалізуються на парній грі, звинуватила чоловічий тур ATP у спробах “ліквідувати парний теніс як життєздатну професію”. Під час зустрічі на Вімблдонському турнірі у вівторок, організатори турніру запропонували ряд змін, які можуть включати скорочення кількості пар у парних змаганнях удвічі, починаючи з 2028 року.
Ці зміни передбачають:
1. Участь лише 16 пар на змаганнях рівня ATP 1000.
2. Усього 8 команд на менш масштабних турнірах туру ATP.
3. Зменшення частки призових для гравців парного розряду з 20% до 10%, що призведе до перерозподілу фінансів на користь одиночного розряду.
У своєму офіційному зверненні гравці підкреслили:
– “Парний теніс – це не другорядне шоу, а одна з найуспішніших складових тенісу, невід’ємна від аматорської гри та з великим потенціалом для розвитку.”
– “Пропозиції ATP зменшують рівень спортивної майстерності професійного парного тенісу, перешкоджаючи розвитку нових поколінь гравців та руйнуючи інфраструктуру, що їх підтримує.”
– “Парний теніс є невід’ємною частиною ідентичності цього спорту, а не його менш якісною версією.”
Для ілюстрації розміру призових, на першому турнірі Masters 1000 року в Індіан-Веллсі одиночний переможець Яннік Сіннер отримав 1,151 млн доларів США (приблизно 860 тис. фунтів стерлінгів), у той час як пари Гвідо Андреозці та Мануель Гінард поділили по 234 тис. доларів (близько 175 тис. фунтів стерлінгів) кожен.
Гравці стверджують, що запропоновані зміни означають практично повну відсутність перспектив для пар, які займають місця за межами першої тридцятки світового рейтингу. Вони застерігають:
– “Проведіть розрахунки — для будь-кого, хто знаходиться поза топ-30, це означатиме неможливість заробляти на життя.”
– “Це не проста корекція, а план знищення парного тенісу як професії, прихований під гаслом економії коштів, який впроваджується майже без прозорості та переговорів із гравцями, чиї кар’єри і добробут опиняються під загрозою.”
Всередині тенісної спільноти існує думка, що частка призових, яка нині становить 20% для парного розряду, занадто велика порівняно з рівнем інтересу до цих змагань. Професіонали, які колись виступали одночасно в одиночних і парних змаганнях, нині фактично поділені на дві окремі групи, що створює збільшене навантаження на інфраструктуру клубів та турнірні майданчики.
Представник ATP прокоментував:
– “Ми аналізуємо продукт парного тенісу, розміри сіток та розподіл компенсації гравцям із метою створення більш стійкої моделі на довгострокову перспективу, при цьому зберігаючи важливу роль парного тенісу в турі.”
– “Огляд також передбачає оцінку змін у моделі парного тенісу, які можуть дозволити збільшити інвестиції в призові одиночних турнірів на ранніх стадіях, допомагаючи більшій кількості гравців найвищого рівня краще покривати витрати на участь у турі й будувати стабільні професійні кар’єри.”
– “Усі потенційні зміни розроблятимуться у тісній співпраці з гравцями, організаторами турнірів і радою ATP, а рішення прийматимуться з урахуванням найкращих довгострокових інтересів спорту та його шанувальників.”
Ці останні події відбуваються на тлі продовжуваних вимог провідних одиночних тенісистів світу щодо збільшення частки доходів від турнірів Великого шолома, що йде окремо від фінансової політики ATP щодо винагородження гравців. Цього тижня гравці припинили бойкот прес-зобов’язань на Вімблдоні після “конструктивних переговорів” з організаторами All England Club.
Окрім питань призових, гравці також наполягають на тому, що турніри Великого шолома повинні збільшити частку своїх доходів, спрямованих на соціальні гарантії спортсменів, такі як пенсійне забезпечення та оплачувані відпустки через вагітність.
