Сказати легше, ніж зробити. Існує внутрішнє переконання, що під час виїзних матчів у цьому сезоні “Ньюкасл” не раз був втягнутий у той стиль гри, який хотіли нав’язати суперники, замість того, щоб нав’язувати власну тактику згідно з планом.
Хоча це частково було зумовлено необхідністю економити сили та вибирати моменти для агресивного пресингу в умовах напруженого графіка, команда в середньому контролювала м’яч якомога довше і мала більше, ніж 10 послідовних передач у відкритій грі за матч.
Проте “Ньюкасл” не завжди ефективно використовував володіння м’ячем і не зумів пробити оборону “Вулвергемптона” в безгольовій нічиї раніше цього місяця, попри 67% володіння м’ячем.
– Вражаючий показник: точність передач “Ньюкасла” у першому таймі на «Молі Ньюкс» становила 94%, що є найвищим серед усіх команд Прем’єр-ліги у півгодини без ударів у площину воріт.
Однак “Сороки” часто відчували нестачу винахідливості для прориву через низький блок суперника, що є головною проблемою у виїзних матчах — відсутністю забитих голів.
За спостереженнями вболівальника з абонементом Адама Стокера, важливо відзначити, що у рідкісних випадках, коли “Ньюкасл” забивав гол у перші дві хвилини гри, команда вигравала — зокрема, перемогли “Евертон” та “Бернлі”, навіть незважаючи на те, що остання перемога далась із труднощами.
– Адам Стокер зазначив:
1. «Коли ми граємо вдома проти команд, які більше захищаються, підтримка вболівальників допомагає гравцям здобути перемогу.»
2. «У виїзному матчі проти “Вулвергемптона”, коли вони більше відсиджувались і їхні фанати активно підтримували команду, це відіграло істотну роль.»
3. «Відчуття, що ми граємо трохи інакше вдома порівняно з виїзними матчами — у двох різних умовах команда виглядає по-різному.»
Ситуація дійшла до того, що тренер Едді Хау намагався відвернути увагу своїх гравців від місця проведення матчу.
Замість того, щоб надмірно зважати на фактор поля чи стадіону, він закликав команду просто атакувати в кожному матчі, незалежно від того, де гра відбуватиметься.
Першим викликом стала середа і виїзд до чинних чемпіонів у Парижі.
За словами Хау:
– «Правильно, що у нас виникає багато запитань про нашу гру на виїзді та здатність витримувати тиск, залишатися стійкими в моменти, коли ми не домінуємо на полі.»
– «Цьогоріч ми, ймовірно, не виконали це достатньо добре, а коли отримуєш моменти, потрібно вміло ними скористатися.»
– «Цей матч стане чудовою нагодою відповісти на деякі питання і показати, що ми можемо бути ефективними в будь-яких умовах.»
Редактор Omega.lviv.ua, відповідає за технічний розвиток видання. Займається веброзробкою, адмініструванням серверів і SEO, тому дбає, щоб новини швидко з'являлися на сайті та зручно читалися з будь-якого пристрою. Пише про технології, транспорт і міське життя Львова.
Я б не був таким упевненим у тому, що підтримка вболівальників завжди так сильно впливає на гру виїзної команди, як каже Адам Стокер. Якщо вже в матчі з “Вулвергемптоном” з 67% володіння м’ячем не змогли пробити в їхній захист, то, здається, суть проблеми криється глибше, ніж просто фактор підтримки. Не думаю, що наступний матч з ПСЖ стане якимось переворотом у цій ситуації 🧐
Не зовсім впевнений, що тільки підтримка вболівальників вирішує результат виїзних матчів. Як видно з безгольової нічиєї з “Вулвергемптоном” при 67% володінні, то навіть з перевагою в контролі м’яча не завжди можна пробити оборону. Мабуть, справа не лише в емоціях, а й у тактичних аспектах грі, які потрібно серйозно покращити.