Паралімпійський атлет загинув внаслідок “аварії, яка чекала на свій час” — саме так під час слухання у суді Олд-Бейлі охарактеризували трагічний інцидент, коли металевий прут упав на спортсмена.
Абдулла Хаяєй, спортсмен зі Сполучених Арабських Еміратів, який використовував інвалідний візок і спеціалізувався на штовханні ядра, загинув у результаті обвалення тренувальної конструкції під час сильного пориву вітру. Це сталося на тренувальній базі в Ньюхемі, Лондон, у липні 2017 року, коли він готувався до Чемпіонату світу з легкої атлетики серед паралімпійців.
Організатор змагань, UK Athletics, наразі проходить судовий процес за звинуваченням у корпоративному вбивстві. Крім того, Кіт Девіс, 78-річний колишній керівник спортивного відділу UK Athletics, відповідає за порушення правил охорони праці. Обидва підсудних раніше визнали свою провину.
Прокурор Джон Прайс KC доповів судді Річарду Марксу KC, що обладнання, яке призвело до трагедії, було зібране з відсутніми ключовими елементами. Внаслідок пориву вітру вся конструкція обвалилася, і важка металева балка вагою 25 кг вдарила спортсмена по голові. Абдулла, який мав церебральний параліч, помер на місці події.
У суді було зачитано заяву вдови загиблого — Бадріа Рашид Зайд Аль-Яхяї, яка поділилася своєю історією про те, як смерть чоловіка залишила її самотньою з п’ятьма маленькими дітьми:
– “Це одразу стало для мене величезним шоком, адже я чекала новин про його перемогу та успіх.”
– “Раптом надійшли страшні звістки, я спочатку не могла це усвідомити і відмовлялася вірити, і цей момент досі живе в моїй пам’яті.”
– “Трагедія стала наслідком грубої необережності, яку можна було уникнути, якби дотримувалися правил безпеки.”
– “Мій чоловік пішов представляти свою країну, піднімати авторитет ОАЕ, а повернувся додому лише тілом.”
Прокурор повідомив, що підсудні, зокрема Кіт Девіс і представники UK Athletics, слухали пояснення про те, як у тренувальній споруді відсутні були базові елементи конструкції. Зі свого боку, Девіс стверджував слідчим, що обладнання було змонтовано згідно з інструкцією. Проте, за словами Прайса, він, принаймні, повинен був знати, що це неправда, а докази свідчать, що він був повністю обізнаний і, отже, дав неправдиві свідчення.
Після аварії на місце викликали експерта, який оглянув споруду і зафіксував відсутність частини болтів. Прокурор підкреслив існування усталених практик і культури, за якими конструкція збиралася без необхідних елементів. Сам прокурор охарактеризував подію як “аварію, яка чекала на реалізацію”.
Ще однією підставою для критики організації стала юридична заява, яку UK Athletics надали через кілька років після інциденту — прокурор назвав її “вкрай ганебним документом для національної спортивної організації, яким варто було б соромитися”. Також KC зазначив, що UK Athletics спробували повністю перекласти відповідальність на Девіса та навіть частково звинуватити тренувальну базу в Ньюхемі.
Адвокат Девіса, Марк Балиш KC, повідомив, що його клієнт підготував письмове звернення до суду перед винесенням вироку. Девіс визнає, що йому “надзвичайно важко змиритися” з втратою спортсмена:
– “Кожної ночі мене мучать думки про цю трагедію та про страждання його сім’ї.”
– “Ці почуття особливо загострилися після початку розслідування через звинувачення в умисному вбивстві.”
Судове засідання триває, і очікується, що суддя Річард Маркс винесе остаточне рішення щодо покарання у вівторок.
