7 вересня 2025 року на автодорозі Костопіль – Яполоть сталася дорожньо-транспортна пригода зі тяжкими наслідками. Костопільський районний суд виніс вирок Віталії Челик, яка, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, сіла за кермо мотоцикла та вчинила ДТП. Жінка виїхала на зустрічну смугу, де сталося зіткнення з автомобілем марки Volvo. Внаслідок аварії її пасажирка, 30-річна жінка, отримала переломи черепа, травму головного мозку, а також переломи тазових кісток та ноги. Постраждала перебувала у лікарні вісім місяців, однак отримані травми виявилися смертельними.
У вироку від 3 вересня зазначено, що Віталія Челик рухалася мотоциклом зі швидкістю приблизно 90 км/год неподалік повороту до села Космачів Рівненського району, коли виїхала на зустрічну смугу й скоїла зіткнення з Volvo. Пасажирка, яка їхала без мотошолома, отримала численні важкі травми, від яких згодом померла.
Під час судового слухання обвинувачена визнала свою провину й пояснила, що того дня разом із загиблою вони вирушили на відпочинок до водойми, а потім поїхали до її хлопця, де Віталія випила близько 200 грамів вина. Після цього вони вирішили повертатися додому. Водійка зізналася, що побоювалася сідати за кермо у нетверезому стані, але все ж вирішила поїхати, проте дорогою їй стало зле, що і спричинило аварію. Вона також просила суд врахувати, що після ДТП отримала інвалідність другої групи і має на утриманні трьох малолітніх дітей.
Батько загиблої повідомив, що його донька вісім місяців перебувала у лікарні, а Віталія Челик жодного разу її не відвідувала і не допомагала фінансово з лікуванням. Матеріальні витрати були відшкодовані страховою компанією.
Суддя Віта Левчук визнала Віталію Челик винною за частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України (порушення правил безпеки дорожнього руху, що завдало тяжких наслідків) і призначила їй покарання у вигляді чотирьох років ув’язнення з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на шість років. Окрім того, засуджена зобов’язана виплатити родичам померлої моральну компенсацію в розмірі 559,5 тис. гривень та відшкодувати понад 19 тис. гривень витрат на проведення експертиз. Вирок підлягає оскарженню у апеляційному суді.
