Дії Дональда Трампа щодо Венесуели стали демонстрацією його впевненості у силі власної волі, підтриманої прямим військовим впливом США. За його наказом главу Венесуели Ніколаса Мадуро було затримано, і тепер Сполучені Штати отримали контроль над країною.
Президент США на несподіваній пресконференції у своєму клубі та резиденції Мар-а-Лаго у Флориді повідомив про те, що США будуть керувати Венесуелою «до того моменту, поки не зможуть здійснити безпечний, належний та розсудливий перехід уряду». Трамп також зазначив, що державний секретар Марко Рубіо спілкувався з віцепрезиденткою Венесуели Дельсі Родрігес, яка, за словами Рубіо, заявила: «Ми зробимо все, що потрібно… Вона, здається, була досить чемна, але насправді у неї немає вибору».
Однак подробиць від Трампа лунало мало: він зазначив, що «ми не боїмося застосувати сухопутну військову присутність, якщо це буде необхідно». Чи справді він вірить, що може керувати Венесуелою дистанційно? Чи вистачить демонстрації військової рішучості, підхваленої на Мар-а-Лаго Марко Рубіо та міністром оборони США Пітом Хегсеттом, щоб перебудувати політичний ландшафт Венесуели і змусити лідерів Латинської Америки підкоритися?
Відчувалося, що Трамп вважає саме так. Втім, всі ознаки свідчать, що цей шлях буде надзвичайно складним.
Експертний центр International Crisis Group ще в жовтні попередив, що падіння Мадуро може призвести до насильства та нестабільності в країні. У тому самому місяці The New York Times оприлюднив матеріал, в якому військові та дипломати адміністрації Трампа першого терміну змоделювали сценарії після падіння Мадуро. Їхній висновок був несприятливим: ймовірне виникнення хаосу у вигляді збройної боротьби різних угрупувань за владу.
Видалення та ув’язнення Ніколаса Мадуро – це безпрецедентне проявлення військової могутності США. Америка зібрала величезний флот і досягла своєї мети, не втративши жодного американського життя.
Ніколас Мадуро проігнорував волю венесуельського народу, скасувавши власні вибори, і тим самим його усунення безумовно буде сприйняте з полегшенням багатьма звичайними громадянами країни. Але наслідки дій США матимуть далекосяжний вплив далеко за межами Венесуели.
Атмосфера на пресконференції в Мар-а-Лаго була триумфальною, відзначаючи досконалу операцію, виконану високопрофесійними елітними підрозділами США.
Операція військова – це лише початковий етап. Свого часу прагнення Америки змінювати режими силовим шляхом завершувалися катастрофами:
1. Ірак після вторгнення США у 2003 році занурився в криваву безодню.
2. Афганістан – два десятиліття інвестицій у державне будівництво були зруйновані за лічені дні після виведення американських сил в 2021 році.
Ці країни не були у безпосередній близькості від США. Однак тіні минулих інтервенцій у Латинській Америці та загрози нових втручань виглядають не менш тривожними.
Дональд Трамп обіграв новий термін – Донро Доктрина, що є перефразуванням Монроївської доктрини 1823 року, яка закликала інші держави не втручатися у сферу впливу США у Західній півкулі. Трамп заявив: «Монроївська доктрина – це серйозна справа, але ми її істотно перевершили. Відповідно до нашої нової національної безпекової стратегії панування Америки у Західній півкулі ніколи не буде поставлено під сумнів».
Володимир президент Колумбії Густаво Петрó мусить «триматися в напрузі», а також Трамп пізніше заявив Fox News, що «щось доведеться робити з Мексикою». Куба також, безперечно, перебуває у сфері інтересів США, основним просувальником яких є Марко Рубіо — син кубинських емігрантів.
Держави Північної Америки мають багаторічну історію військового втручання у Латинській Америці. Зокрема, я особисто був у Гаїті у 1994 році, коли президент Білл Клінтон направив 25 000 військових та два авіаносці для примусового усунення режиму. Тоді режим Гаїті впав без жодного пострілу. Проте останні 30 років для гаїтян стали практично суцільним ланцюгом страждань: країна нині є державою-невдахою, де панують збройні банди.
Дональд Трамп обіцяв зробити Венесуелу знову великою, але не йшов мови про відновлення демократії. Він відкинув ідею, що лідер опозиції Марія Коріна Мачадо, лауреатка Нобелівської премії миру 2025 року, може очолити країну. За словами Трампа, їй буде «дуже важко стати лідером, адже вона не має підтримки… Вона не користується повагою».
Про Едмундо Гонсалеза, якого вважають багаточисленні венесуельці законним переможцем виборів 2024 року, Трамп не згадав. Натомість США поки що підтримують віцепрезидентку Мадуро — Дельсі Родрігес.
Попри те, що, очевидно, була якась внутрішня змова, яка надала американським військовим необхідну інформацію для затримання Мадуро, режим, створений його попередником Уго Чавесом, все ще залишається незруйнованим.
Навряд чи венесуельські збройні сили, попри можливі почуття приниження через неспроможність протистояти США, добровільно підкоряться планам Штатів. Військові та цивільні представники режиму збагачувалися через корупційні мережі, які вони не збираються втрачати. Крім того, у Венесуелі є ополчення, а також інші озброєні кола:
– злочинні структури,
– колумбійські партизани, які підтримували режим Мадуро за умови надання політичного притулку.
Інтервенція США венесуельським регіоном підкреслює ключові елементи світогляду Трампа, який відкрито прагне контролю над мінеральними багатствами інших держав. Він уже намагався отримати прибуток із природних ресурсів України в обмін на військову допомогу, не приховуючи бажання контролювати величезні мінеральні резерви Венесуели та вважаючи, що американські нафтові компанії були незаконно позбавлені прав після націоналізації нафтової промисловості.
За словами Трампа: «Ми збираємося добувати величезну кількість багатства з надр, і це багатство дістанеться народу Венесуели, а також тим, хто раніше проживав у Венесуелі, і також Сполученим Штатам у вигляді відшкодування».
Подібні заяви поглиблюють побоювання в Гренландії та Данії, що США можуть звернути свій погляд на північ так само, як і на південь. Американці ще не відмовились від планів інтегрувати Гренландію, враховуючи її стратегічне розташування в Арктиці та природні ресурси, які стають доступними через танення льодів у зв’язку з глобальним потеплінням.
Операція проти Мадуро також завдає удару по ідеї, що найкращий спосіб управління світом — дотримання міжнародного права. Ця концепція була послаблена ще до приходу Трампа до влади, але він неодноразово демонстрував як у США, так і на міжнародній арені, що може ігнорувати закони, які йому не до вподоби.
Європейські союзники, уникаючи конфронтації з Вашингтоном, у тому числі прем’єр-міністр Кір Стармер, шукають способи висловити підтримку ідеї міжнародного права, не засуджуючи втручання США, яке є грубим порушенням Статуту Організації Об’єднаних Націй. Аргументація Вашингтона, що військова операція була лише допомогою у виконанні ордера на арешт «наркобарона, який видає себе за президента Венесуели», звучить надто натягнуто на тлі заяв Трампа про те, що США тепер контролюватимуть країну та її нафтову промисловість.
За кілька годин до арешту Мадуро та його дружини останній зустрічався з китайськими дипломатами у своїй президентській резиденції в Каракасі. Китай різко засудив дії США, назвавши їхні «гегемонічні акти» серйозним порушенням міжнародного права, суверенітету Венесуели та загрозою миру й безпеці в Латинській Америці й Карибському регіоні, закликавши американців припинити порушувати суверенітет інших країн.
Проте Пекін може розглядати цей випадок як прецедент. Китай вбачає Тайвань як відокремлену провінцію і визначає повернення контролю над ним як національний пріоритет. У Вашингтоні цю ситуацію із занепокоєнням сприймає віцеголова Комітету розвідки Сенату США сенатор Марк Ворнер. Він зазначив, що, якщо США вважають за можливе застосовувати військову силу для вторгнення і затримання іноземних лідерів, що їх звинувачують у злочинах, то що завадить Китаю застосувати це ж право по відношенню до влади Тайваню або Володимиру Путіну — до влади в Україні? За його словами, перетин цієї межі призведе до руйнування правил, які стримують глобальний хаос, і авторитарні режими першими використають цю ситуацію собі на користь.
Дональд Трамп, здається, вірить, що встановлює правила гри і те, що стосується США під його керівництвом, не означає, що інші країни отримають такі ж преференції. Втім, саме так світ влади не функціонує.
Події на початку 2026 року вказують на продовження глобальної нестабільності протягом наступних дванадцяти місяців.
