Як нардеп знову опинився в центрі скандалу
Історія з народним депутатом Анатолієм Гуньком отримала новий виток. Правоохоронці зафіксували ще один епізод, пов’язаний із державними землями. Йдеться не про поодиноке порушення, а про добре вибудувану схему, яка працювала роками й приносила стабільні прибутки. Земля, що мала служити науці та державі, фактично стала приватним ресурсом.
Які землі потрапили у схему
У центрі справи — сільськогосподарські угіддя, що належали установам аграрного профілю. Формально вони залишалися у державній власності, але реально використовувалися іншими людьми. Поля засівали кукурудзою та соняшником, збирали врожай і вивозили його без належного обліку. Частина документації існувала лише «для перевірок».
Як працював механізм
Схема була простою і водночас ефективною. Землю обробляли під виглядом господарської діяльності державних підприємств, але зерно продавали через сторонні компанії. Обсяги врожаю занижувалися, доходи «губилися» між паперами та рахунками. Гроші до бюджету не доходили, зате стабільно осідали у кишенях учасників схеми.
Роль самого Гунька
Слідство вважає, що саме народний депутат координував процес. Його статус і зв’язки дозволяли уникати зайвої уваги та вирішувати організаційні питання. Зафіксовано, що він був не просто стороннім спостерігачем, а безпосередньо залученим до управління процесом використання землі та розподілу прибутків.
Хто допомагав
Окрім Гунька, у справі фігурують керівники державних підприємств і кілька посадовців на місцях. Одні відповідали за підписи й печатки, інші — за вивезення зерна та його подальший продаж. Була й окрема ланка людей, які займалися прикриттям — паперовим і бухгалтерським.
Про які суми йдеться
За попередніми розрахунками, держава втратила десятки мільйонів гривень. Це не разовий збиток, а накопичений результат кількох сезонів. Сотні гектарів працювали «в тіні», і кожен урожай лише збільшував фінальну цифру.
Кримінальна сторона справи
Правова кваліфікація жорстка. Йдеться про привласнення і розтрату майна через службове становище в особливо великих розмірах. Такі справи рідко закінчуються швидко — вони потребують фінансових експертиз, перевірок договорів і руху коштів.
Чому ця історія не стала несподіванкою
Для багатьох ця новина не виглядала шоком. Ім’я Гунька вже звучало у кримінальних провадженнях, пов’язаних із землею. Попередні епізоди показали, що державні угіддя стали для нього системним джерелом ризиків і проблем із законом.
Що відбувається зараз
Наразі тривають активні слідчі дії. Аналізують документи, перевіряють договори, встановлюють остаточне коло причетних осіб. Паралельно готуються процесуальні рішення, які визначать подальшу долю справи.
Сам нардеп та його оточення поки що не виходять у публічний простір із коментарями. У цій справі зараз говорять документи, цифри та факти, а не заяви й виправдання.
Часті питання
Про що новий епізод у справі Гунька?
Про незаконне використання державних сільськогосподарських земель та привласнення прибутків від врожаю.
Які землі фігурують у справі?
Ділянки, що перебували у користуванні державних аграрних установ і використовувалися не за призначенням.
Хто ще причетний до схеми?
Керівники держпідприємств, посадовці на місцях і довірені особи, які забезпечували роботу схеми.
Про які суми йдеться?
Слідство говорить про десятки мільйонів гривень збитків для держави.
На якій стадії розслідування?
Триває активна фаза слідства з аналізом фінансів, документів і земельних операцій.
