Адміністрація Трампа швидко відмовилася від звичної стратегії «заперечувати та атакувати», яку спершу застосувала після того, як федеральні агенти застрелили Алекса Претті в Міннеаполісі в суботу вранці.
Вже за 24 години, коли у мережі почали з’являтися різноманітні відеозаписи інциденту, стало очевидним, що Білий дім опинився поза межами громадської думки. Згодом адміністрація – а також сам президент – змінили тон, переклавши провину за те, що сталося, на демократів і зменшивши увагу до дій американського чоловіка, який загинув.
Демократи водночас посилили критику політики масових депортацій президента та агресивних методів Імміграційно-митної служби (ICE), загострюючи політичне протистояння, яке може спричинити нове призупинення роботи уряду вже в п’ятницю.
У понеділок вранці заступник генерального прокурора Тодд Бланш охарактеризував ситуацію як «порохову бочку». Хоча він поклав відповідальність на демократів, багато представників із обох політичних таборів погоджуються, що нинішній стан справ є надзвичайно небезпечним.
Початкова реакція адміністрації на смерть Претті була однозначною. Тридцятилітнього чоловіка представили як внутрішнього терориста, який нібито прагнув насильства.
Міністр внутрішньої безпеки Крісті Ноем заявила, що Претті хотів «завдати шкоди» і «показував» зброю. Командувач Прикордонної охорони США Грегорі Бовіно зазначив, що це «схожа на ситуацію, в якій особа мала намір нанести максимальну шкоду і вчинити масове вбивство правоохоронців».
Головний радник президента Стівен Міллер назвав Претті «саботажником, який хотів вбивати». Білий дім зазвичай активно відбивав критику, а стратегія «заперечувати та атакувати» була основою стилю Трампа в подоланні труднощів. Однак, як показово, прес-секретарка Білого дому Каролайн Лівіт у понеділок відмовилася підтримати заяви Міллера щодо позиції президента, пообіцявши повне розслідування. Ця реакція була помітно стриманішою, ніж після інциденту.
Ця реакція нагадала той шлях, який адміністрація обрала три тижні тому, коли федеральні правоохоронці вбили іншу мешканку Міннеаполіса, Рене Гуд. Тоді її також назвали терористкою, яка «використала автомобіль як зброю», намагаючись зробити шкоду агентам ICE.
Подібно до справи Гуд, версія подій від федерального уряду оскаржується місцевими посадовцями, очевидцями та родиною жертви. У заяві батьки Претті в неділю попросили правду і додали: «Бридкі брехні, які адміністрація розповідає про нашого сина, є неприйнятними і огидними».
Різні відеозаписи суботнього інциденту спростовують численні початкові заяви адміністрації. На кадрах видно, що Претті знімає агентів ICE на мобільний телефон, допомагає жінці, яку штовхають, а потім обох обприскують перцевим спреєм. Чітко видно, що чоловік не тримав зброї, коли його повалили на землю.
Міністерство внутрішньої безпеки стверджує, що у Претті був 9-мм напівавтоматичний пістолет з двома магазинами. Місцева поліція підтвердила, що Претті був легальним власником зброї. За законами штату Міннесота, громадяни з дозволом мають право приховано носити зброю в громадських місцях.
Цього разу початкова відповідь адміністрації швидко втратила підтримку і стала важкою для підтримання. Голова поліції Міннеаполіса Браян О’Гара заявив: «Люди втомилися», підкреслюючи, що минулого року його підлеглі зробили сотні арештів небезпечних злочинців без застосування вогнепальної зброї. «Це не може тривати», – додав він.
Республіканці у Вашингтоні та інших регіонах висловили зростаюче занепокоєння тим, як адміністрація справляється із ситуацією. Губернатор Вермонта Філ Скott охарактеризував дії федерального уряду в Міннеаполісі як «повний провал з координацією належних практик громадської безпеки, правоохоронних заходів, навчання та лідерства» – у найкращому випадку. В гіршому ж випадку він назвав це «свідомою федеральною залякуванням і підбурюванням громадян».
У Конгресі деякі республіканці висловлювали занепокоєння діями Білого дому і вимагали новий контроль за ними.
Починаючи з вечора неділі, у Білому домі спостерігається помітна зміна тону. Міністр у справах ветеранів Дуг Коллінз висловив співчуття родині Претті, а сам президент опублікував у соціальній мережі Truth Social повідомлення, яке назвало смерть «трагічною» та звинуватило у ній «хаос, викликаний демократами» – ці ж слова повторив і віцепрезидент Джейді Венс.
У понеділок вранці Трамп оголосив, що відправляє «главу прикордонної політики» Тома Гомана до Міннесоти для координації правоохоронних заходів. Гоман, який займався депортаціями за адміністрації демократа Барака Обами, вважається більш виваженим і політично підкованим діячем, менш схильним до гучних заяв, які нещодавно робили Ноем та Бовіно.
За словами Трампа, «Том суворий, але справедливий, і буде звітувати безпосередньо мені».
Хоча призначення Гомана до Міннеаполіса не обов’язково свідчить про зміну політики – адміністрація поки не показала ознак пом’якшення жорсткого режиму імміграційного контролю – це може відзначати зміну способу подання справи на публіку, адже президент намагається врахувати громадську думку, яка, за опитуваннями, дедалі більше нелояльна до методів боротьби з нелегальною імміграцією.
За опитуванням CBS, проведеним до інциденту, 61% респондентів вважали, що ICE «надто жорстко» затримує осіб, а 58% не схвалювали загальне керівництво Трампа у сфері імміграції.
Генеральний прокурор штату Міннесота Кіт Еллісон, коментуючи для BBC News участь Гомана, висловив думку, що той може стати новим каналом для співпраці з адміністрацією:
– «Я не хочу виключати можливість, що розсудливі люди знайдуть спільну мову, — зазначив він, — але ми опинилися тут саме тому, що федеральний уряд займає нерозсудливі позиції».
Іншим сигналом потенційного зближення стало повідомлення Трампа в понеділок про телефонну розмову з демократом, губернатором Міннесоти Тімом Волцом.
– «Це була дуже хороша розмова, — написав президент. — Ми, власне, мали схожі погляди».
Це стало суттєвим охолодженням у низці гострих взаємних нападів між двома політиками за останні тижні і може передбачати деескалацію ситуації у штаті, до якої закликають багато політиків.
Однак цього може виявитися замало для демократів у Вашингтоні, які відчувають дедалі більший тиск через необхідність чітко протистояти риториці та політиці адміністрації Трампа.
Конгресмен Том Суоззі у понеділок висловив жалкування щодо свого голосування за нещодавній законопроєкт про фінансування Міністерства внутрішньої безпеки, який передбачав кошти на імміграційне правозастосування.
– «Я не розглядав голосування за фінансування ДГС як референдум щодо незаконної та аморальної поведінки ICE у Міннеаполісі, — написав він в X. — Я чую обурення моїх виборців і беру на себе цю відповідальність».
Демократи в сенаті оголосили про намір заблокувати цей законопроєкт, що може призвести до часткового призупинення роботи уряду у п’ятницю ввечері.
Сенатор з Гаваїв Браян Шац додав:
– «Я голосуватиму проти будь-якого фінансування ДГС, доки не будуть введені суворіші заходи контролю й відповідальності для ICE. Повторні насильницькі випадки в країні є незаконними, необґрунтовано ескалюють конфлікти і роблять нас усіх менш безпечними».
Водночас подібні кроки не позбавлені політичних ризиків. Минулої осені демократи спричинили рекордне призупинення роботи уряду через суперечки навколо субсидій на охорону здоров’я, але врешті-решт пішли на поступки, не добившись значних результатів.
Нове призупинення роботи, яке не торкнеться фінансування ICE, але може вплинути на національну готовність до надзвичайних ситуацій і інші функції уряду, також може дати обмежений ефект. Демократи остерігаються надто жорстких дій у сферах імміграції та правопорядку, де їхній рейтинг не найвищий.
Наразі як республіканці, так і демократи шукають шляхи врегулювання вибухонебезпечної ситуації. На кону стоїть сприйняття громадськістю імміграційної політики Трампа – одного з центральних політичних питань президента, що допомогло йому повертися до Білого дому.
