5 листопада у Рівненському міському суді відбувся розгляд справи щодо вбивства 64-річної Зінаїди Римчук. Колегія суддів ухвалила вирок двом обвинуваченим — росіянину Павлу Матюку та його спільнику Павлу Глобіну, які, за версією слідства, проникли у літню резиденцію родини підприємців Римчуків у Рівному з метою пограбування.
За матеріалами кримінального провадження, події розгорталися таким чином:
1. Павло Матюк та Павло Глобін проникли до будинку, де проживала потерпіла, з наміром викрасти цінне майно.
2. Зінаїда Римчук помітила злочинців під час їхнього незаконного проникнення.
3. Зловмисники, аби приховати сліди злочину, жорстоко вбили жінку, а після цього підпалили будинок разом із тілом потерпілої.
Інформація «Суспільного» доповнює хронологію події: злочин стався у 2012 році на подвір’ї сина загиблої по вулиці Залізничній у Рівному. Щоб доглянути господарство під час відсутності родини, Зінаїда приїхала з села Городище. Вона готувалася святкувати свій день народження, коли натрапила на злодіїв у будинку.
За даними слідства, нападники:
– вбили жінку;
– викрали її прикраси;
– викрали гроші з автомобіля;
– підпалили будинок разом із тілом жертви.
Павла Глобіна та Павла Матюка затримали через кілька днів після злочину. Цікаво, що один із нападників проживав по сусідству з потерпілою і раніше монтував у їхньому будинку кондиціонер. За інформацією правоохоронців, зловмисник залишив у помешканні пристрій для незаконного прослуховування.
Прокуратура підтверджує, що доказової бази у справі було достатньо. Обвинувачені навіть показали схованку з викраденими золотими прикрасами у Житомирській області. Втім, незважаючи на зібрані докази, під час судового розгляду обох обвинувачених підтримували невинуватість. Рідні загиблої неодноразово звертали увагу на затягування судового процесу, що сталося через хвороби підсудних та їхню неявку на засідання.
Підсумки судового засідання від 5 листопада:
– Суддя Ігор Ковальов визнав обох обвинувачених винними за сукупністю злочинів, що включали умисне вбивство, розбійний напад і викрадення автомобіля.
– Кожному з них призначено покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
– Павло Матюк оскаржив рішення суду, тоді як Павло Глобін не з’явився на засідання.
– Обидва підсудні залишили залу суду вільними завдяки зарахуванню часу, проведеного в СІЗО, відповідно до «закону Савченка».
– Проте потерпіла сторона наполягала на довічному ув’язненні для обох злочинців.
Якщо ви помітили помилку на цій сторінці, будь ласка, виділіть її і натисніть Ctrl+Enter.
