Рішення суду та призначене покарання для чоловіка – ZAXID.NET

25 Листопада, 2025

Ковальчук Олена

Рішення суду та призначене покарання для чоловіка – ZAXID.NET

Старосамбірський районний суд Львівської області визнав винним мешканця Донецької області у ухиленні від призову під час мобілізації. Хоча чоловік був придатний для проходження військової служби, він відмовився від призову через свої релігійні переконання. Суд ухвалив покарання у вигляді трирічного ув’язнення.

За інформацією з вироку, оприлюдненого у судовому реєстрі у листопаді 2025 року, військовозобов’язаний двічі – у травні 2022 року та в липні 2024 року – офіційно подавав відмову від призову на службу в армії, посилаючись на свої релігійні переконання. У липні 2024 року він пройшов військово-лікарську комісію (ВЛК), що визнала його придатним до військової служби. У березні 2025 року чоловіку доставили повістку із викликом на відправку до військової частини, однак він її проігнорував, що стало підставою для порушення кримінальної справи за ухилення від призову.

Під час судового розгляду обвинувачений свою провину не визнав, заявивши, що є свідком Єгови і що служба у війську суперечить його релігійним переконанням. Він звернувся з проханням про заміну військової служби на альтернативну, проте відмовився навіть від пропозиції служити військовим капеланом чи кухарем.

Обвинувачений зазначив:
– «Переконаний, що служба в армії суперечить Божій волі, тому військова служба є для мене неприйнятною».

Розгляд справи провів суддя Юрій Пошивак, який ретельно вивчив усі надані матеріали та аргументи сторін. В результаті суд визнав чоловіка винним у ухиленні від призову під час мобілізації та призначив йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Вирок підлягає апеляційному оскарженню.

У тексті судового рішення також наголошено:
– «Беручи до уваги позицію обвинуваченого, який як свідок Єгови за своєю вірою категорично відмовляється виконувати будь-які військові функції, навіть ті, що не пов’язані з носінням зброї, оскільки змушений буде носити військову форму та отримувати заробітну плату від Міністерства оборони — суд кваліфікує це як категоричну відмову від виконання обов’язку щодо захисту України загалом».

Залишити коментар