Іранські правителі сьогодні стикаються із найсерйознішим викликом з часу власної революції 1979 року. Вони реагують надзвичайно жорстко — застосовано безпрецедентні заходи безпеки та майже повне відключення інтернету, такими масштабами раніше не користувались навіть у кризові моменти. Колись переповнені вулиці, сповнені гучного протестного духу, тепер поступово замовкають і стають тихими.
Мешканець Тегерана розповів BBC Persian: «У п’ятницю було неймовірно багато людей, натовп був просто феноменальним, пролунало багато пострілів. Проте наступної ночі, в суботу, стало значно тихіше». Один із іранських журналістів зауважив: «На вулицю вийти тепер — це наче бажати смерті».
Цьогорічний внутрішній кризовий спалах підкріплюється зовнішнім тиском: семимісячну загрозу військових дій від адміністрації Дональда Трампа, після 12-денного конфлікту між Іраном та Ізраїлем із ударами по ключових ядерних об’єктах, що призвели до послаблення режиму, додано до внутрішньої напруженості. Водночас Трамп натякає, що Тегеран має «ще одну карту в рукаві», і повідомляє про готовність Ірану повернутися до переговорного процесу. Однак президент США зазначає, що перш ніж відбутися будь-які зустрічі, він може вжити дій, а перемовини не знімуть усю глибоку кризу та напругу. Іранська влада відмовляється підкоритися максималістським вимогам американців, що включають повну відмову від ядерного збагачення — це означає перехід червоних ліній, які є стратегічним стовпом теократичного режиму.
Незважаючи на підвищений тиск, лідери Ірану не демонструють ознак зміни курсу. За словами Валі Насра з Школи передових міжнародних досліджень Johns Hopkins, «їхній підхід — посилити репресії, щоб пережити цей період, а потім визначати подальший шлях». Водночас, через санкції, конфлікти з США та Ізраїлем, навіть якщо протести будуть придушені, в них обмаль можливостей поліпшити добробут громадян.
Цей тиждень стане вирішальним для визначення подальшої динаміки — чи опиниться Іран і регіон у новій хвилі військових конфліктів, чи ж застосування сили остаточно припинить заворушення, як це було раніше. Міністр закордонних справ Ірану Аббас Арагчи запевнив дипломатів у Тегерані: «Ситуація повністю контрольована». За межами будівель влади в яскравому світлі дня вулиці наповнилися прихильниками уряду, яких закликали «відвоювати» простір у демонстрантів.
П’ять днів триває масштабне блокування комунікацій, але завдяки супутниковим терміналам Starlink, місцевій технічній винахідливості та сміливості інформація все ж просочується назовні:
– Лікарі повідомляють про переповнені лікарні через велику кількість постраждалих.
– Поширюються моторошні відео із відкритих моргів, де видно довгі ряди чорних тілесних пакунків.
– Журналісти BBC Persian отримують аудіозаписи з вираженням шоку та страху.
Кількість жертв зростає. У минулих хвилях протистоянь у 2022–2023 роках, які тривали понад півроку, зафіксовано близько 500 смертей і понад 20 000 арештів. Нинішні події, що тривають кілька тижнів, мають значно більші цифри — загальна кількість загиблих невпинно зростає, а арештованих уже понад 20 тисяч. Влада не заперечує кровопролиття: державне телебачення демонструє кадри тимчасових моргів і навіть визнає, що протестувальники загинули.
Протести супроводжувалися пожежами: запалено державні установи, які є символами системи влади, хоча офіційно такі акти знищення держвладної власності кваліфікують як «дії терористів і заворушників». Відповідальність за такі «акти вандалізму» загрожує обвинуваченнями у «війні проти Бога» з перспективою смертної кари. Звинувачення влади зосереджено передусім на зовнішніх ворогах, тобто Ізраїлі та США, зокрема у контексті значного проникнення ізраїльської розвідки «Моссад» під час конфлікту минулого року.
З кожним новим витком протестів в Ірані виникають характерні питання:
1. Наскільки широко охоплюють вони територію країни.
2. Хто саме виходить на вулиці та площі.
3. Як влада реагуватиме на такі прояви.
Поточна хвиля протистояння унікальна у багатьох аспектах. Її початок був доволі звичайним: 28 грудня торговці імпортною електронікою в Тегерані відчули різке падіння національної валюти. Відповіддю стала масова страйкова хвиля — вони зачиняли крамниці, оголошували страйк і закликали колег слідувати їхньому прикладу. Спершу уряд відреагував оперативно та миролюбно: президент Масуд Пезешкіан пообіцяв діалог і визнав «законні вимоги» населення, яке потерпає від інфляції близько 50% та різких валютних коливань, що катастрофічно впливають на повсякденне життя громадян. Незабаром на банківські рахунки було зараховано допомогу близько 7 доларів США (приблизно 5 фунтів стерлінгів). Проте незабаром ціни підскочили ще більше, а протестна хвиля посилилась.
Менш як за три тижні іранці вийшли на вулиці від віддалених провінційних міст до великих урбанізованих центрів, вимагаючи економічних і політичних змін. Швидких і простих рішень наразі немає — проблема глибока:
– Рік за роком Іран зазнає жорстких міжнародних санкцій.
– Зростає невдоволення корупцією та неефективним управлінням.
– Зростає обурення через обмеження соціальних свобод.
– Через тривалу напруженість із Заходом ускладнюється економічна ситуація.
Однак, при всіх складнощах, центр влади тримається.
За словами Каріма Саджадпура, старшого наукового співробітника Карнегі у Вашингтоні: «Ключовим чинником, який досі перешкоджає повному колапсу, є те, що репресивні сили не припинили підтримувати режим і не відмовились від готовності застосовувати силу». Напередодні кризи серед найвпливовіших фігур іранського керівництва спостерігалися гострі внутрішні розбіжності, особливо щодо:
– Відновлення переговорів із США стосовно нової ядерної угоди.
– Відновлення стратегічного стримування після втрат їхніх військових та політичних партнерів у війні в Газі.
Незважаючи на ці суперечки, збереження режиму є пріоритетом.
Вищу владу зосереджено в руках 86-річного Верховного Лідера аятоли Хаменеї, який оточений своїми найближчими прихильниками, зокрема Ісламським корпусом вартових ісламської революції (IRGC). Це формування контролює економіку, політику та безпеку Ісламської Республіки.
Постійні погрози Дональда Трампа змушують лідерів максимально мобілізуватися. Одночасно ці загрози породжують дискусії щодо наслідків будь-якого зовнішнього втручання. Військові дії можуть:
– Підсилити протестний рух.
– Або мати протилежний ефект — зміцнити єдність еліт та загальмувати внутрішні розколи у критичний для режиму момент.
Серед найактивніших закликів до військового втручання США — голос колишнього наслідного принца Ірану Рези Пахлаві, сина останнього шаха, поваленого в 1979 році. Однак його позиція та тісні зв’язки з Ізраїлем викликають неоднозначні реакції. Натомість інші відомі йранці, як Нагарес Мохаммаді, лауреатка Нобелівської премії миру, яка перебуває в ув’язненні, та відомий режисер Джафар Панахі, наголошують на необхідності мирних змін, які мають виникати з середини суспільства.
За останніми подіями Пахлаві виявив здатність мобілізувати та структурувати протестний рух. Його заклики до синхронних хорових скандувань наприкінці минулого тижня стимулювали участь активістів, навіть у морозну зимову погоду. Однак рівень його підтримки залишається невизначеним. Помітним стало поновлення використання давнього іранського прапора довоєнного періоду з орлом і сонцем — символу, який для багатьох становить історичну спадщину.
Пахлаві стверджує, що не має на меті відновлення монархії, а прагне сприяти демократичному переходу країни. Однак у діаспорі Ірану він не є об’єднуючою постаттю.
Водночас у суспільстві присутні побоювання щодо занепаду та хаосу, фінансової нестабільності, що хвилює навіть прихильників владної кліки. Дехто з них підтримує ідею реформ, а не радикальних переворотів.
Історія показує, що коли зустрічаються революційний ентузіазм і жорстока сила, зміни можуть відбутися як знизу, так і зверху. Прогнозувати їхній характер важко, а ризики залишаються надзвичайно високими.
