Вищі ешелони Народно-визвольної армії Китаю (НВАК) опинилися в серйозній кризі. Останні вихідні ознаменувалися очищенням керівництва армії — було усунено головного генерала Чжан Юся (Zhang Youxia) та генерала Лю Чженьлі (Liu Zhenli). Ці події викликали низку запитань щодо причин внутрішніх боротьб у найвищому військовому істеблішменті КНР, а також наслідків для бойового потенціалу країни. Зокрема, це стосується можливих амбіцій Китаю силою підкорити Тайвань або втягнутися у гучний регіональний конфлікт.
Генерал Чжан, якому виповнилося 75 років, обіймав посаду заступника голови Центральної військової комісії (ЦВК) — структури, що керується Комуністичною партією під головуванням лідера країни Сі Цзіньпіна (Xi Jinping) і яка контролює збройні сили Китаю.
Станом на сьогодні склад ЦВК, зазвичай налічував близько семи осіб, зменшився до двох — залишились лише Сі Цзіньпін і генерал Чжан Шеньмін (Zhang Shengmin). Всі інші члени були усунуті в рамках антикорупційної кампанії, що триває після попередніх хвиль затримань.
Основні функції Центральної військової комісії включають контроль над мільйонами військовослужбовців. Вона має настільки широкі повноваження, що це тією посадою володів і Денн Сяопін, перебуваючи в ролі фактичного абсолютного правителя КНР.
За словами Лайла Морриса (Lyle Morris) з Інституту політики Азії при Asia Society, нинішнє становище, коли в комісії залишився лише Сі Цзіньпін та один генерал, є безпрецедентним. Він зазначив у коментарі BBC, що НВАК “перебуває у стані розгубленості” та страждає від “серйозного кадрового вакууму у керівництві”.
Щодо мотивів масового усунення генералів, Морріс відзначив:
- навколо цього обертається багато чуток;
- на даний момент складно відокремити правду від вигадки;
- однак це безперечно негативно впливає на авторитет і контроль лідера Китаю над армією.
Асистент-професор Чонг Джа Іан (Chong Ja Ian) з Національного університету Сінгапуру також не зміг точно сформулювати справжню причину падіння Чжана, відзначивши наявність широкого спектра припущень, серед яких:
- Передача ядерних секретів Сполученим Штатам;
- Організація змови чи внутрішньої боротьби між фракціями;
- Чутки про перестрілку у Пекіні.
Він підкреслив, що відставка Чжана та Лю, разом із цими чутками, висвітлюють два ключові аспекти:
- що Сі Цзіньпін залишається непохитним;
- існують істотні обмеження у доступі до інформації у столиці, що породжує невизначеність і спонукало до численних домислів.
Офіційне повідомлення про те, що Чжан і Лю “підпадають під розслідування” через “серйозні порушення дисципліни та закону”, є евфемізмом, який зазвичай означає звинувачення у корупції. Преса НВАК, зокрема PLA Daily, в спеціальному редакційному коментарі, у строгих виразах підкреслила, що ця дія західно демонструє політику Комуністичної партії “нульової толерантності” до публічного покарання корупціонерів незалежно від їх статусу.
Зазначається, що:
- точні звинувачення проти цих генералів поки не розкриті і, можливо, залишаться таємницею;
- проте факт їхнього офіційного розслідування майже напевно означає мінімальний термін ув’язнення.
У дописі PLA Daily генерали вже виставляються винними, їх звинувачують у “серйозній зраді довіри і очікувань Центрального комітету Комуністичної партії”, а також у “підриві і спаплюженні авторитету Центральної військової комісії”.
Варто розглянути кілька можливих причин таких кроків:
- офіційно підкреслюється боротьба проти корупції;
- одночасно це може бути також елементом боротьби за владу, що підтверджується подібними чистками у минулому.
Корупція в армії дійсно була проблемою станом на прихід Сі Цзіньпіна до влади, проте лідера КНР також неодноразово звинувачували у використанні антикорупційної кампанії та дисциплінарних команд для ліквідації потенційних політичних конкурентів і тих, хто не проявляв повну лояльність.
Цей стиль керівництва надає Генеральному секретарю Комуністичної партії унікальний рівень неконкурентного контролю, схожий лише з ерою Мао Цзедуна. Водночас, така концентрація влади може мати і зворотний ефект.
Наприклад, у військовій сфері клімат підозрілості може призводити до виваженої — іноді надмірно обережної і навіть слабкої — тактики прийняття рішень.
Чжан Юся є сином революційного соратника батька Сі Цзіньпіна, їхні відносини сягають глибокого минулого. Їх вважали близькими союзниками, тож останні потрясіння могли посилити атмосферу нестабільності через переконання, що ніхто не застрахований від переслідувань.
Окрім цього, Чжан був одним із небагатьох високопоставлених офіцерів НВАК з бойовим досвідом, що робить його усунення значною втратою для китайської армії.
На думку Морріса, усунення генерала породжує довгострокові проблеми для Сі Цзіньпіна. Попри чергове затвердження контролю керівником, це пробуджує постійні суперечності.
Він зазначив:
- це, безумовно, негативно відбивається на іміджі Сі Цзіньпіна;
- збройні сили, а також вищі керівники армії переживатимуть значні потрясіння протягом наступних років.
Чергові чистки вищих генералів акцентують увагу і на наступному поколінні офіцерів, які можуть задаватися питанням, хто стане наступною жертвою. Через долю їхніх попередників ці військові, ймовірно, не поспішатимуть приймати підвищення, що потягне їх у зону ризику під пильним наглядом антикорупційної кампанії Сі Цзіньпіна.
Варто зазначити, що цей процес відбувається на фоні зростаючого тиску Пекіну на Тайвань, з погрозами можливого силового захоплення самоврядного острова.
Аналітики наразі оцінюють, наскільки це усунення вплинули на такі плани. Однак деякі експерти вважають, що це матиме обмежений вплив на прагнення Пекіну.
Чонг підкреслив:
- ця чистка не вплине на стратегічні амбіції КНР щодо контролю над Тайванем, що перш за все залежить від Комуністичної партії і особисто Сі Цзіньпіна;
- ефективність кампанії може позначитися на оперативних рішеннях, оскільки без впевнених або, навпаки, заляканих військових фахівців, питання ескалації конфлікту з островом більшою мірою будуть залежати від особистих уподобань і нахилів лідера країни.
Додаткові репортажі BBC підготувала Івет Тан (Yvette Tan).