Суддя закликав присяжних ставитися з обачністю до свідчень молодшого сина Дональда Трампа в судовому процесі щодо ймовірного нападу на його подругу.
Баррон Трамп, 19-річний, звернувся до британської поліції зі Сполучених Штатів після того, як нібито під час відеодзвінка минулого року став свідком того, як його подруга зазнавала побиття. У понеділок суддя у Снаєсбрукському окружному суді застеріг, що його свідчення можуть бути «помилковими або упередженими» через дружні стосунки з постраждалою, і попередив присяжних уникати покладатися на них як на основний доказ для обвинувального вердикту.
Обвинувачений Матвей Румянцев, 22 роки, звинувачується у низці злочинів:
1. Напад із тілесними ушкодженнями середньої тяжкості;
2. Два епізоди зґвалтування;
3. Намагання умисно задушити потерпілу;
4. Перешкоджання правосуддю шляхом тиску на жінку із вимогою відмовитися від скарг.
Він категорично заперечує всі обвинувачення.
Під час надання юридичних вказівок у понеділок суддя Беннатан KC наголосив, що Баррон Трамп не давав свідчень під присягою і не був підданий перехресному допиту. Суддя зауважив, що якби це відбулося, йому могли б поставити питання щодо:
– Чи мав він можливість добре бачити події;
– Чи дійсно бачив, як потерпіла зазнавала нападу, чи лише зробив висновок на підставі її криків;
– Чи могла його сприйнятливість бути упередженою через близькі дружні стосунки з потерпілою.
Крім того, суддя вказав, що хоч свідчення, передані у вигляді переказу почутих фактів (докази чужих слів), й можна розглядати, однак присяжні мають бути особливо обережними, адже такі свідчення не були підтверджені під присягою і не повинні стати основою для винесення обвинувального вироку.
Баррон Трамп зв’язався з поліцією 18 січня минулого року, незабаром після відеодзвінка з ймовірною жертвою. За підсумками протоколу дзвінка, оприлюдненого Королівською прокуратурою, він сказав: «Я дзвоню зі США, я щойно отримав дзвінок від дівчини, вона потрапляє під побої».
У травні того ж року Баррон надіслав поліції електронного листа, де зазначив, що те, що він побачив, було «дуже короткотривалим, але все ж очевидним», додавши при цьому: «Щодо доказів, я їх немаю». Наступні електронні листи від правоохоронних органів залишилися без відповіді.
Адвокатка обвинуваченого Саша Вас KC охарактеризувала Баррона Трампа як «вкрай ненадійного свідка», який «ірраціонально ревнує» її підзахисного. Вона заявила, що потерпіла використовувала свою дружбу з Трампом, якій познайомилася через соціальні мережі, як «маневр» для провокації ревнощів у «відносинах, наповнених драматизмом».
Зі свого боку, прокурорка Серена Гейтс наголосила на «нагальному» і «схвильованому» тону Баррона Трампа під час звернення до поліції.
Сторона обвинувачення стверджує, що Румянцев задушив жінку ввечері 17 січня 2025 року після спільного вживання алкоголю. Саме потерпіла пізніше звернулася до правоохоронців, а Румянцева затримали наступного ранку 18 січня, після чого взяли під варту.
Румянцев, який є громадянином Росії і на момент подій мешкав на сході Лондона, заявив у суді, що інтимний контакт із жінкою був за згодою обох сторін, а він лише тримав її за руки в самообороні, щоб вона не вдарила його. Він не знає, чому відповів на дзвінок Баррона Трампа, але припустив, що, можливо, сподівався, що потерпіла «не буде так поводитися, коли поруч інша людина».
Раніше Румянцев повідомив суду, що відчував «роздратування» через спілкування жінки з Трампом. Водночас він заявив: «Я жодним чином не контролював її, але намагався дати зрозуміти, що якщо їй неприємно бачити повідомлення, які я отримував від дівчат десять років тому, можливо, вона зрозуміє, як я почувався, коли вона в цей момент переписувалася з кимось іншим».
Судовий процес триває.
