На тлі заморозків у Міннеаполісі зібралися натовпи людей, щоб висловити свою позицію з приводу інциденту із загибеллю Алекса Претті. Він був застрелений прикордонним агентом у суботу. Алекс Претті працював зареєстрованою медсестрою у лікарні для ветеранів.
До розслідування випадку приєдналася Національна стрілецька асоціація (NRA), яка, як і інші американські лобістські організації з питань зброї, наполягає на повному та ретельному розслідуванні трагедії, ініційованому адміністрацією Дональда Трампа.
Проте офіційні позиції штатних і федеральних службовців значно розходяться:
– Адміністрація уряду стверджує, що Алекс Претті мав при собі вогнепальну зброю і становив загрозу для правоохоронців.
– Водночас жодне з доступних відеозаписів не підтверджує наявність у Претті зброї.
– Представники NRA розкритикували висловлювання федерального прокурора, який натякав, що носіння зброї може виправдати стрільбу з боку офіцерів, назвавши такі твердження «небезпечними і невірними».
У заяві NRA зазначається: «Відповідальні громадські діячі мають утриматися від поспішних узагальнень та клеймування законопослушних громадян і дочекатися повного розслідування». Зазвичай асоціація підтримує позицію Дональда Трампа.
Реакція на висловлювання помічника прокурора Сполучених Штатів для Центрального округу Каліфорнії Білла Ессейлі, які пролунали в суботу ввечері у соцмережах, була неоднозначною. Він заявив: «Якщо ви підходите до правоохоронців із вогнепальною зброєю, велика ймовірність, що вони матимуть правове підґрунтя, щоб застосувати вогонь. Не робіть цього!»
Далі NRA у соцмережах запевнила:
– Як і в будь-яких випадках стрільби за участю офіцерів, буде проведено ґрунтовне та повне розслідування, щоб встановити, чи було застосування сили виправданим.
– Оголошуючи факти, політичні діячі мають знижувати градус емоцій у суспільстві для безпеки своїх виборців і правоохоронців.
Водночас критика коментарів Ессейлі надійшла від інших організацій, що захищають право на зброю, а також політиків різних політичних поглядів:
1. Gun Owners of America наголосили: «Друга поправка захищає право американців брати участь у протестах зі зброєю, і уряд не повинен його обмежувати».
2. Республіканець Томас Массі вказав: «Носіння зброї не є смертним вироком, а конституційно захищеним правом, дарованим Богом. Якщо хтось цього не розуміє, йому не місце у правоохоронних чи державних структурах».
У відповідь на критику Ессейлі уточнив у соцмережах:
– Він не стверджував, що стріляти в законних власників прихованої зброї є правомірним.
– Його зауваження стосувалося агресорів, які підходять до правоохоронців із зброєю і відмовляються здатися.
Цей випадок є вже другим за цей місяць, коли федеральні агенти беруть участь у смертельній стрільбі у Міннеаполісі в контексті операції із боротьби з нелегальною імміграцією, ініційованої Службою імміграції та митного контролю (ICE).
Відео очевидців відтворює події, що передували стрільбі. Суперечливі свідчення від представників федеральних і штатних структур ускладнюють встановлення достовірної картини.
Департамент внутрішньої безпеки опублікував зображення пістолета, нібито належного Претті, підкреслюючи, що той становив загрозу.
На уточнююче запитання у суботу щодо того, чи справді Претті мав зброю, міністр внутрішньої безпеки Крісті Ноем зазначила, що агенти застосували «оборонні постріли», намагаючись знешкодити його. Вона підкреслила:
– Дії правоохоронців відповідали їхній підготовці та були спрямовані на захист життя офіцерів і оточуючих.
– Немає інформації про те, щоб якийсь мирний протестувальник з’явився з гвинтівкою та патронами замість плакатів.
Губернатор Міннесоти Тім Волц охарактеризував офіційну версію подій від адміністрації Трампа як «марення» та «брехню». Міський голова Міннеаполіса Джейкоб Фрей порівняв федеральну операцію з вторгненням і звинуватив ICE у спробах «подачі інциденту як самозахисту».
