Під час важливого епізоду матчу, коли Алісон залишив ворота, перебуваючи далеко від свого призначеного місця під час стандартного положення для Ліверпуля у пошуках пізнього вирівнювального голу, Раян Черкі пробив м’яч у напрямку порожніх воріт.
1. Ерлінг Гааланд кинуся за м’ячем і явно мав перевагу в швидкості над Домініком Собослай.
2. Форвард Манчестер Сіті випередив Собослая за 25 ярдів від воріт і здавалося, що безперечно виграє цю атаку – але його зупинили, потягнувши назад.
3. Суддя Крейг Поусон чітко зафіксував явне порушення правил, однак вирішив надати перевагу у грі.
Поки м’яч котився у сторону воріт, два футболісти продовжували боротьбу за контроль над ним. Угорський гравець Ліверпуля готувався зіграти у підкаті, щоб вибити м’яч з лінії воріт.
– Проте перед тим, як Собослай міг це зробити, Гааланд потягнув його назад, унеможлививши відбиття м’яча і тим самим дозволивши забити гол.
Слід розглянути дві окремі ситуації:
1. Перший дотик Гааланда, де він був збитий з ніг Собослаєм, вже створює певні сумніви. Адже на тому етапі Гааланд, здавалося, гарантовано мав забити.
2. Проте ці два епізоди – від порушення Собослая до фолу Гааланда – слід оцінювати ізольовано.
Чи зміг би Собослай запобігти голу, якби його не було збито? Відповідь – цілком ймовірно, так.
– Отже, виходячи з цього факту, гол не може бути зарахований.
– Варто пам’ятати, що суддя Поусон дав перевагу після першого фолу. Якби Собослай зміг ефективно відбити м’яч, матч повернувся б до моменту порушення, і угорець отримав би пряму червону картку.
– Результат був би тотожним рішенню VAR: гол не зарахували, а Собослай був би вилучений за умисне перешкоджання очевидній гольовій нагоді.
Виключивши перший фол на Гааланді, важко зрозуміти, як хтось міг би заперечувати рішення про скасування голу.
Цей епізод не є першим і, найімовірніше, не останнім випадком, коли VAR правильно анулює взяття воріт, а громадська реакція залишається неоднозначною.
– Також варто врахувати, що цей гол міг стати вкрай важливим для Манчестер Сіті у кваліфікації на кінець сезону.
– Водночас, пропущений гол може мати вирішальне значення для Ліверпуля.
Таким чином, кожна окрема дія в цьому епізоді має критичне значення для остаточного результату, і рішення суддів підкріплене уважним аналізом усіх нюансів інциденту.
