12 листопада у Вищому антикорупційному суді продовжили розгляд адвокатського клопотання про повернення обвинувального акта у справі колишньої очільниці МСЕК Хмельниччини Тетяни Крупи, її чоловіка Володимира та сина Олександра.
Рішення суду та позиції сторін
Суддя Денис Коваленко став на бік прокурора і відмовив у клопотанні захисту про повернення обвинувального акта. Під час засідання адвокатка Тетяна Костюк наполягала на потребі повернення документу.
Захисниця стверджувала, що в обвинувальному акті нібито не зазначено, у якій саме ролі Тетяна Крупа набувала кошти - депутатом чи лікарем, і що в документі нібито відсутній опис ознак корупції в її діях. Сторона обвинувачення заперечила цю позицію.
Попередні клопотання захисту
Раніше суд уже відмовляв у кількох клопотаннях захисту: про закриття справи - без підтримки. Адвокати також намагалися зменшити розмір застави для підзахисної, але безуспішно.
Захисники двічі намагалися домогтися відводу головуючого судді - без результату. Апеляція ВАКС також залишила без задоволення клопотання про перенесення справи до Хмельницького міськрайонного суду, яке подав захист Олександра Крупи.
Обвинувачення та знайдені під час обшуків речі
Справу широко висвітлювали восени 2024 року. 4 жовтня ДБР повідомило про викриття очільниці МСЕК та її сина на незаконному збагаченні й під час обшуків виявило майже $6 млн готівкою у різних валютах, а також медичні документи й списки з прізвищами й діагнозами.
Тетяні Крупі інкримінують незаконне збагачення на 160 мільйонів гривень та легалізацію коштів, її чоловікові та синові - пособництво. Окрім того, у справі суд розглядатиме факти декларування недостовірної інформації Тетяною та Олександром Крупами.
Журналістка Omega.lviv.ua. Висвітлює новини областей Західної України - Волині, Рівненщини, Тернопільщини, Прикарпаття, Закарпаття та Буковини. Стежить за рішеннями місцевої влади, економікою регіонів і подіями, про які варто знати мешканцям.