Демократи в Конгресі США готують чотири можливі розслідування

, , 

28 Жовтня, 2026

Олексій Любацький

Натюрморт зі стопкою урядових паперів, ручкою й печаткою на столі, розмите прапор США на фоні

Члени Демократичної партії в Конгресі США вже узгоджують можливі теми для розслідувань у разі здобуття більшості на виборах і після 3 листопада. Вони розглядають повноваження на виклик свідків і виділення коштів на початкові розслідування на початку наступного року.

Фінанси та бізнес родини Трампа

Серед пріоритетів — угоди великого бізнес-імперіуму родини Трампа та можливі звʼязки адміністрації з корпораціями, зокрема криптовалютними фірмами, а також міжнародні бізнес-операції Джареда Кушнера. До тем на розгляді також належать $400m (£301m) літак, подарований Катаром для Air Force One, і багатомільйонні оборонні контракти, повʼязані з фірмами, наближеними до родини Трампа.

«Ми хочемо переконатися, що [американські] податкові долари використовуються розумно і не крадуться чи не присвоюються через корупцію», — сказав депутат Суґас Субраманʼям, член Комітету з нагляду Палати представників.

Пресслужба Білого дому заперечила звинувачення. «President Trump is focused on retaining Republican majorities in Congress and doubling down on the progress he has made to lower costs for families», — заявила речниця Олівія Уейлс. «Democrats have no agenda to improve the lives of the American people, just plans to obstruct and baselessly target President Trump’s commonsense agenda», — додала вона.

Скандал навколо Пентагону й міністра оборони Хегсе́тха

Демократи обіцяють розслідувати дії міністра оборони Піта Хегсета щодо війни з Іраном, що почалася в лютому, зокрема число цивільних жертв, нестачу боєприпасів, витрати та твердження про недостатню підготовку військ і обʼєктів. Обговорюватимуться також інциденти на морі в Карибському басейні, які адміністрація повʼязує з припиненням потоку наркотиків.

У квітні група демократів у Палаті подала рідкісні статті імпічменту проти Хегсета, звинувачуючи його в «high crimes and misdemeanours» через війну з Іраном. Імпічмент у Палаті вимагає простої більшості, але засудження й усунення з посади — двох третин голосів у Сенаті.

«[If] it looks bad for the White House, and it’s a drag on their media attention, President Trump might be likely to cut loose those officials, because he doesn’t want that bad press», — сказав Девід Міллер, професор політології в Американському університеті. У відповідь прессекретарка Пентагону Кінґслі Вілсон назвала Хегсета «transformative leader» і додала: «By every measurable metric, the Department of War is better under Secretary Hegseth’s leadership than before», використовуючи адміністративну назву департаменту.

Крупний план документів і повістки на столі, на тлі розмите Капітолій

Міграція та рейди ICE

Серед інших пріоритетів — розслідування практик імміграційного контролю та можливі зловживання зі сторони агентів Immigration and Customs Enforcement під час рейдів у різних містах країни. Роберт Гарсія названий тим, хто може очолити Комітет з нагляду Палати, якщо Демократи повернуть собі контроль.

Тим часом можливі розслідування виглядають політично складними: у 2024 році Трамп агітував за масові депортації, що знаходить підтримку серед його прихильників, але опитування показують незадоволення частини американців методами, які застосовували під час цьогорічних рейдів. Демократам доведеться шукати баланс між критикою тактик ICE і реакцією на ширші побоювання щодо імміграції.

Можливий третій імпічмент Дональда Трампа

Демократи розділені щодо ініціювання третього імпічменту проти Трампа. Дехто, зокрема Александра Окаціо-Кортез, підтримує такий крок, посилаючись на несанкціоновану війну з Іраном та інші можливі підстави для імпічменту. Інші закликають до обережності, вказуючи на малу ймовірність засудження в Сенаті.

«I can do whatever I want, if I want», — сказав Дональд Трамп у Залі Овального офісу в жовтні, коментуючи зусилля щодо імпічменту. Голова-республіканець Комітету з нагляду Джеймс Комер назвав демократів «”one-trick ponies” who were “going to go after Trump”», — ідеться в його висловлюванні в червні.

Субраманʼям підсумував політичну логіку: «If we do not do something because we are scared of the optics, or we don’t think it will be successful, or they stonewall us, that will be bad. Not just for the next two years, but for the next 20 years», — сказав він.

Автор матеріалу
Олексій Любацький
Редактор, технічний розвиток

Редактор Omega.lviv.ua, відповідає за технічний розвиток видання. Займається веброзробкою, адмініструванням серверів і SEO, тому дбає, щоб новини швидко з'являлися на сайті та зручно читалися з будь-якого пристрою. Пише про технології, транспорт і міське життя Львова.

Залишити коментар