Хмельницький апеляційний суд підтвердив факт батьківства доньки загиблого військовослужбовця та відхилив апеляцію Міністерства оборони. Рішення дає заявниці підстави для оформлення спадщини, пільг і компенсацій.
Чому звернулася до суду
Жінка подала позов, щоб судове встановлення батьківства дозволило їй оформити спадщину і отримати передбачені законом пільги і компенсації. Це сталося через те, що її мати та військовослужбовець проживали однією сім’єю з 2005 по 2008 рік без реєстрації шлюбу, у тому числі коли вона народилася у 2006 році.
Після народження відомості про батька в актовому записі внесли за вказівкою матері, і саме цей запис заявниця просила змінити, вказавши загиблого військового своїм батьком. За її словами, батько визнавав доньку, виховував і матеріально утримував її, а після мобілізації вони спілкувалися до його смерті.
Доводи апеляції Міноборони
«На думку апелянта, обставини, які суд визнав установленими, не доведені. Зокрема, немає доказів того, що мати заявниці та військовослужбовець упродовж кількох років, у тому числі на час народження дитини, вели спільне господарство, мали спільний бюджет і взаємні права та обов’язки, притаманні подружжю. Також апелянт звертав увагу, що суд установив факт батьківства без проведення експертизи», — розповіли у Хмельницькому апеляційному суді.
У першій інстанції Старокостянтинівський районний суд задовольнив позов, але Міноборони звернулося в апеляцію, оскільки оспорювало наявні докази та відсутність експертизи. Апелянт наполягав, що суд не мав підстав встановлювати батьківство без судово-генетичної експертизи.
Рішення апеляційного суду
Апеляційний суд відхилив доводи Міноборони і підтвердив висновок про батьківство. Суд послався на норми Сімейного кодексу, за якими для встановлення факту батьківства не потрібно доводити життя однією сім’єю, спільний бюджет чи господарство.
«У цій справі факт батьківства підтверджувався поясненнями рідного брата загиблого, який засвідчив, що той визнавав заявницю своєю донькою, піклувався про неї та утримував. Ці обставини підтвердили й інші свідки. В анкеті, заповненій під час мобілізації, у графі «Склад сім’ї (члени родини), їхні адреси проживання» військовий зазначив її як свою доньку. У матеріалах справи також були їхні спільні фотографії. А в листуванні вони називали один одного татом і донькою та піклувалися одне про одного. За таких обставин апеляційний суд зауважив, що факт батьківства загиблого військовослужбовця щодо заявниці підтверджений належними й допустимими доказами та не спростований іншими учасниками судового процесу», — констатували в суді.
Журналістка Omega.lviv.ua. Висвітлює новини областей Західної України — Волині, Рівненщини, Тернопільщини, Прикарпаття, Закарпаття та Буковини. Стежить за рішеннями місцевої влади, економікою регіонів і подіями, про які варто знати мешканцям.