Як розпорядилися з підполковником – ZAXID.NET

16 Вересня, 2026

Романишин Богдан

Як відбувалося покарання підполковника

Залізничний районний суд міста Львова ухвалив вирок начальнику служби повітряно-вогневої та тактичної підготовки військової частини, який у месенджері Telegram розповсюджував інформацію про військову авіацію у Львові та Івано-Франківську. Підполковнику Володимиру К. призначили умовне покарання.

Згідно з опублікованим у судовому реєстрі в серпні вироком, підполковник Володимир К., виконуючи роль командира авіаційної ескадрильї, протягом лютого та березня 2026 року неодноразово передавав у Telegram деталі про місцезнаходження, дату, час, місце вильоту і приземлення військових літаків Іл-76 Збройних Сил України. Окрім того, він інформував про заплановані авіарейси.

Інформація про військову авіацію поширювалася під час перебування Володимира К. в аеропортах «Львів» і «Івано-Франківськ». У судовому реєстрі зазначено 11 випадків розголошення інформації оборонного значення. Відомо також, що правоохоронці порушили кримінальне провадження щодо особи, якій підполковник надсилав ці відомості.

За військовим відкрили кримінальне провадження за частиною 2 статті 114-2 Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за несанкціоноване розповсюдження інформації про рух, переміщення або розташування ЗСУ чи інших військових формувань.

У судовому засіданні підполковник визнав свою провину у вчиненні кримінального правопорушення та просив суворо його не карати. Розгляд справи здійснював суддя Дмитро Боровков, який ретельно вивчив усі матеріали, аргументи сторін і характеристики обвинуваченого, котрий має позитивні відгуки за місцем служби.

Суддя звернув увагу на те, що обвинувачений входить до нечисельної групи військових льотчиків транспортної авіації з подібним рівнем підготовки, практичного досвіду та інструкторських допусків до літака ІЛ-76МД.

Командир військової частини доповів суду, що Володимир К. є цінним і незамінним фахівцем для забезпечення виконання завдань, покладених на військовий підрозділ. Прокурор не заперечував проти застосування статті 75 Кримінального кодексу України, що передбачає звільнення від відбування покарання з іспитовим строком.

У результаті, суд визнав підполковника винним у поширенні інформації про військову авіацію і призначив покарання у вигляді п’яти років ув’язнення. Водночас, з огляду на обставини справи, звільнив його від фактичного відбування покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік. Вирок ще може бути оскаржений.

author avatar
Романишин Богдан
розслідування, публічні фінанси

Залишити коментар