Головний тренер «Брентфорда» Кіт Ендрюс висловив переконання, що система відеоповторів (VAR) заважає арбітрам приймати рішення безпосередньо під час матчів. Це сталося після того, як його команда здобула наполегливу перемогу з рахунком 2:1 у четвертому раунді Кубка Карабао проти представника Першої ліги – «Рідінга». Однак Ендрюс був незадоволений якістю суддівства.
Основні моменти, на які звернув увагу тренер:
– У першому таймі захисник «Рідінга» Пауді О’Коннор забив гол ударом через себе, який був скасований арбітром Томом Нілдом через те, що нібито була зафіксована висока нога. Тренер суперників Ліем Річардсон назвав це рішення одним із трьох найгірших за всю свою футбольну кар’єру, підкресливши, що бачив тисячі ігор і грав у сотнях.
– Відсутність VAR на цьому етапі Кубка англійської футбольної ліги призвела до наступної заяви Ендрюса: «Цей тиждень був складним для суддів, це, напевно, усім відомо».
– Він додав: «Необхідно дати арбітрам можливість судити матчі, залишаючись при цьому людськими. Раніше я відчував, що вони не приймали рішень у обох штрафних майданчиках через вплив технологій, і це дійсно прикро».
Коментарі Ендрюса стали реакцією на визнання помилки з боку Pro Ref, на предмет суперечливого голу Ерлінга Холанда, який приніс перемогу «Манчестер Сіті» в Прем’єр-лізі проти «Манчестер Юнайтед». Спір виник через те, чи повинен був м’яч бути скасований через положення поза грою півзахисника «Сіті» Енцо Фернандеса, який, падаючи, намагався зробити удар головою перед дальшим завершенням Холанда.
Ендрюс, під керівництвом якого «Брентфорд» нині посідає сьоме місце в Прем’єр-лізі, відзначив, що арбітрам практично заборонено робити помилки. За його словами:
– «Як колишній гравець, я завжди вірив у взаємоповагу між футболістами та суддями, що дозволяло спілкуватися у певній формі».
– «На жаль, ми відійшли від того, щоб дозволяти арбітрам судити і помилятися. Це є дійсно сумно. Тепер їм доводиться повертатися до цього, і це не відповідає тим звичкам, які вони набули за останні роки».
Щодо суддівської помилки в манчестерському дербі, Ендрюс зазначив, що ситуація, коли гол Холанда був дозволений, є «досить тривожною». Він додав: «Перше питання полягало в тому, чи був сам Холанд у положенні поза грою, а потім і Фернандес. Це дуже прикро».
