Львівський окружний адміністративний суд частково задовольнив позов військовослужбовця Державної прикордонної служби України (ДПСУ), якому було відмовлено у звільненні після закінчення контракту, укладеного в період дії воєнного стану. Суд визнав рішення про відмову незаконним та зобов’язав відповідача вирішити питання звільнення позивача зі служби.
Згідно з опублікованим у серпні у судовому реєстрі рішенням, позивач у квітні 2023 року підписав трирічний контракт на проходження військової служби в ДПСУ. Згодом він подав рапорт з проханням звільнити його у зв’язку з завершенням строку дії контракту, проте отримав відмову. Після цього військовослужбовець звернувся до суду.
Відмова мотивувалася так:
– Розділ ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №3633-ІХ не містить норм, які б поширювали внесені ним зміни до Закону №22232-ХІІ на правовідносини, що виникли до 18 травня 2024 року.
– Контракт укладено 5 квітня 2023 року, тому відсутні підстави для розірвання контракту на підставі підпункту «ж» пункту 3 частини 5 статті 26 Закону №2232-ХІІ у редакції Закону №3633-ІХ.
Розгляд справи здійснювала суддя Наталія Сидор, яка ретельно вивчила всі матеріали, аргументи сторін та практику Верховного Суду.
Суддя дійшла висновку, що на позивача поширюються норми підпункту «ж» пункту 3 частини 5 статті 26 Закону №2232-ХІІ, і тому відмова у звільненні з військової служби є неправомірною.
У рішенні суду зазначено:
«Закінчення строку контракту позивача і подання ним рапорту про звільнення відбулося в період дії положень законодавства, які передбачають припинення контракту та звільнення військовослужбовців, що проходять службу за контрактом, у зв’язку з завершенням строку служби, якщо вони не бажають продовжувати військову службу, у разі закінчення строку контракту, укладеного під час дії воєнного стану».
Таким чином, суд визнав відмову у звільненні позивача протиправною і зобов’язав відповідача вирішити питання щодо його звільнення зі служби. Рішення суду ще може бути оскаржене.
