Теорії змови та звинувачення у необ’єктивності завдають серйозної шкоди й спричиняють образи щодо арбітрів. З цим досить важко впоратися.
Пірлуїджі Колліна, відповідальний за всіх суддів на чемпіонаті світу, був змушений захистити своїх рефері після чвертьфінального поєдинку, де Аргентина перемогла Єгипет з рахунком 3:2. Він наголосив на їх чесності та незалежності.
Єгипет висловив різкі звинувачення на адресу арбітра Франсуа Летекс’єра та його команди, які нібито навмисно віддали перевагу Аргентині, підкорившись інструкціям, що суперечать їхній внутрішній інтуїції.
Колліна справедливо зазначив, що такі вигадані наративи можуть призводити до загроз на адресу родин суддів — і я особисто вже стикалася з подібним.
Мені пощастило уникнути цього особисто, що, на мою думку, частково пояснюється тим, що я була помічником арбітра, а не головним суддею.
Ми працювали на фіналі чемпіонату світу 2010 року між Іспанією та Нідерландами — це був гордий момент для всієї нашої команди.
Гра, яку Іспанія виграла з рахунком 1:0, була надзвичайно складною для суддівства. Протягом матчу було показано 14 жовтих карток, а захисник збірної Нідерландів Джонні Хейтинга отримав червону. Також могло бути вилучення для Нігела де Йонга.
Тренер Нідерландів Берт ван Марвейк дуже критично висловлювався щодо суддів, і це те, з чим доводиться стикатися, ухвалюючи чесні рішення.
Іноді ситуація буває ще гіршою. Англійські судді на цьому чемпіонаті світу — Майкл Олівер та Ентоні Тейлор — у минулі роки навіть отримували погрози.
Таке поводження є абсолютно неприйнятним, а напруга лише зростає через безпідставні плітки, які ставлять під сумнів неупередженість арбітрів.
Я підтримую Англію і люблю цю команду, і, звісно, ми програли Аргентині.
На мою думку, арбітр був трохи занадто поблажливим у перші 25 хвилин матчу. Втім, остаточна причина нашої відсутності у фіналі чемпіонату не полягає у суддівстві.
Справді, дуже прикро чути різноманітні теорії змови.
Навряд чи існує інша професія, де б одна людина несли таке величезне навантаження.
Судді доводиться приймати рішення, які мають величезну фінансову вагу, і для цього у них є лише одна секунда на роздуми.
Звичайно, на полі трапляються помилки. Однак, вони не можуть свідчити про існування змови.
Наприклад, у груповому етапі:
- гол збірної Німеччини у ворота Еквадору слід було скасувати через високий підйом ноги;
- збірна Гани могла отримати пенальті у матчі з Англією через несвоєчасний підкат Езрі Конси;
- а коли Бразилія вела 1:0 над Шотландією, гол, який має був зарахований, скасували.
До цього часу було проведено 103 матчі — це приблизно десять турів англійської Прем’єр-ліги. Тож помилки неможливо уникнути в такій кількості ігор.
Словенський арбітр Славко Вінціч призначений суддею фінальної гри в неділю.
Це стане кульмінацією його кар’єри. Варто лише поглянути на його емоційну реакцію, коли Колліна оголосив його ім’я на суддівському брифінгу.
Маючи досвід роботи на фіналі чемпіонату світу, можу запевнити — Вінціча не цікавить, хто переможе.
Для нього єдина мета, як і для будь-якого арбітра, — завершити матч без жодних помилкових рішень, що впливають на результат.
Саме це і буде для нього найголовнішим.
Всі ці теорії змови — безпідставні.
Головне для суддів — це правильно прийняти відповідні рішення.
Деррен Кенн розмовляв із Дейлом Джонсоном для BBC Sport.
