Правоохоронні органи викрили масштабну схему незаконного заволодіння земельними ділянками у Хмельницькій області, що завдала збитків на суму понад 53 мільйони гривень. Підозри вручили адвокату, посадовцю Хмельницької міської ради та начальниці відділу Центру надання адміністративних послуг (ЦНАП) однієї із селищних рад. Про це у понеділок, 29 червня, повідомив Офіс генерального прокурора.
За інформацією слідства, адвокат застосовував підроблені боргові розписки, підписані від імені осіб, які не мали перед ним жодних фінансових зобов’язань. На основі цих документів він примусово стягував кошти через суд, а в межах виконавчих проваджень земельні ділянки виставляли на торги та продавали. Для оформлення прав власності використовували фальсифіковані папери.
Схему реалізували за участю керівника одного з підрозділів Хмельницької міської ради, який, зловживаючи службовим становищем, впливав на державних реєстраторів. Крім того, до оборудки причетна начальниця відділу ЦНАП однієї з селищних рад Хмельницького району, яка, всупереч правовим нормам, реєструвала право власності на земельні ділянки.
Протягом 2024–2025 років спільники оформили право власності на 18 земельних ділянок загальною площею понад 60 гектарів на підставних осіб. Загальна вартість цих ділянок становить понад 53,8 мільйона гривень. Із цієї площі підозрювані вже реалізували на торгах майже 37 гектарів, при цьому на рахунок адвоката надійшло близько 6 мільйонів гривень. Частину земельних ділянок підозрювані встигли продати через земельні аукціони.
Наразі усім трьом фігурантам справи повідомлено про підозри за такими статтями Кримінального кодексу України:
1. Адвокату інкримінують:
– подання до суду завідомо підроблених доказів,
– підроблення та використання офіційних документів,
– шахрайство в особливо великих розмірах,
– легалізацію майна, одержаного злочинним шляхом
(ч. 2 ст. 384, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 5 ст. 190, ч.ч. 1, 2 ст. 209 КК України).
2. Посадовцю Хмельницької міської ради закидають:
– пособництво у шахрайстві в особливо великих розмірах,
– підбурювання до несанкціонованої зміни інформації в автоматизованій системі
(ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 362 КК України).
3. Начальниці відділу ЦНАП інкримінують:
– несанкціоновану зміну інформації, що обробляється в автоматизованій системі, вчинену особою, яка має право доступу до неї
(ч. 3 ст. 362 КК України).
