У 2017 році, під час першої каденції Дональда Трампа на посаді президента США, Джанні Інфантіно висловив думку, що заборона на в’їзд громадянам шести країн з переважною мусульманською більшістю суперечить регламенту турніру та може поставити під загрозу намагання США провести чемпіонат світу з футболу 2026 року. Він наголосив:
– “Очевидно, що у змаганнях під егідою ФІФА будь-яка команда, а також її вболівальники та офіційні представники, які кваліфікувалися на чемпіонат світу, повинні мати доступ до країни, інакше чемпіонат неможливий.”
Однак унаслідок імміграційної політики, впровадженої Трампом під час його другої президентської каденції, на турнірі братимуть участь чотири країни — Іран, Гаїті, Сенегал і Кот-д’Івуар, — вболівальники яких зіштовхнулися із повними або частковими заборонами на в’їзд. Білий дім у своїх офіційних заявах пояснює це необхідністю захисту національної безпеки.
Аналіз даних про подорожі, проведений BBC, демонструє, що підтримка понад чверті з 48 країн-учасниць чемпіонату світу ускладнена через:
1. Діючі обмеження на в’їзд.
2. Посилені контрольні заходи.
3. Високий рівень відмов у видачі віз.
Тільки минулого місяця для громадян Алжиру, Сенегалу, Кот-д’Івуару, Кабо-Верде та Тунісу було скасовано вимогу вносити депозит у розмірі до 15 тисяч доларів США (приблизно 11 тисяч фунтів стерлінгів) перед отриманням американської візи.
Минулого вікенду Міжнародна асоціація спортивних журналістів висловила обурення з приводу «давньої та неприйнятної проблеми» — регулярних відмов у видачі віз акредитованим журналістам.
Крім того, у понеділок FIFA повідомила, що Омара Артана, який мав стати першим сомалійським арбітром на фінальному турнірі чемпіонату світу, було виключено зі списку офіційних осіб через відмову у в’їзді до США. Причини відмови не були надані імміграційними органами США, однак Сомалі є однією з держав, щодо яких діє заборона на подорожі, введена адміністрацією Трампа.
Колишній капітан національної збірної Австралії з футболу «Соккеруз» та правозахисник Крейг Фостер прокоментував ситуацію так:
– “Цей турнір — це подія, де гравці, фанати та офіційні особи не можуть потрапити до країни без ризику, якщо взагалі можуть це зробити.”
– “Для такого виду спорту, який вже понад десять років несе відповідальність за захист прав людини, це не що інше, як ганьба.”
– “Ця ситуація розвіює ілюзію, що спорт і політика можна розглядати окремо. На відміну від будь-яких інших спортивних турнірів останніх часів, цей чемпіонат світу є глибоко політизованим.”
