Чи можна було уявити рекламу відеоасистента арбітра (VAR більш переконливішою? Перемога Ньюкасла з рахунком 3:1 у четвертому раунді Кубка Англії над Астон Віллою супроводжувалася безліччю спірних моментів, а головним приводом для обговорення стало саме відсутність VAR.
Цей сезон і попередня кампанія Кубка Англії позначені тим, що відеоасистент не застосовується до п’ятого раунду, що викликало у багатьох вболівальників сподівання на повернення футболу без технічних затримок. Однак головний арбітр Кріс Каванах напевно жалкував про відсутність VAR на стадіоні Вілла Парк після того, як:
– перший гол господарів був зафіксований з положення поза грою;
– чіткий пенальті на користь гостей не було призначено;
– та принаймні ще три суперечливі рішення, які потенційно могли вплинути на підсумковий результат.
Зрештою, Ньюкасл, хоча й опинився в менш вигідному становищі через більшість суддівських рішень, вийшов до шістнадцятки. Проте тренер Едді Хау не приховував свого невдоволення роботі арбітрів.
Він зазначив, що:
– гол Таммі Абрахама для Вілли був в офсайді;
– хандбол Лукаса Діньє у другому таймі мав би каратися пенальті, а не штрафним за межами штрафного майданчика;
– французький захисник також уникнув червоної картки за небезпечний фол на Джейкобі Мерфі.
Хау прокоментував ситуацію так:
«Я розриваюся між двома думками: гра без VAR більш захоплива і емоційна для вболівальників та самих гравців, адже миттєві емоції після голу справді особливі. Проте, VAR забезпечує точність і справедливість у прийнятті рішень, що особливо цінно для гри в цілому. Коли VAR присутній, арбітри можуть бути більш обережними, знаючи, що можуть переправити сумнівні моменти.
Я завжди розриваюся, адже люблю невпинну емоційність, яку дають голи без перевірки, коли немає свистка чи підняття прапорця. Проте саме зараз я хотів би, щоб VAR допоміг нам у спірних моментах, зокрема у випадку голу, пропущеного проти нас.»
Свою роль оцінюють і в Астон Віллі. Команда продовжує осмислювати пряме вилучення голкіпера Марко Бізота в доданий до першого тайму час при рахунку 1:0 на їх користь, а також ставить під сумнів момент із потенційним офсайдом Дена Берна, який передував голу Сандро Тоналі.
Головний тренер “вілланів” Унаї Емері наголосив:
«Сьогодні очевидно, що VAR необхідний. Він покликаний допомагати арбітрам.»
Після сезону, в якому VAR був головною темою щотижня, чи показав один уїк-енд без його використання потенційні проблеми?
Колишній нападник збірної Англії Алан Ширер у програмі BBC Match of the Day зазначив:
– «Протягом п’яти-шістьох місяців арбітри звикли працювати з VAR, а тепер раптом опинилися в ситуації, де ця підтримка відсутня.»
– «Зрозуміло, що це складно, особливо у важливих матчах, коли звикли до допомоги технологій.»
– «Я очікую, що судді виконуватимуть свої обов’язки якісно — це не надто висока вимога.»
– «Саме сьогодні ми побачили, наскільки VAR вплинув на арбітрів — вони виглядали наляканими приймати рішення без “подушки безпеки”.»
