Уряд оголосив про початок консультацій щодо можливості заборони соціальних мереж для дітей віком до 16 років у Великій Британії. Зокрема, планується вжити “невідкладних заходів”, які дозволять органу з контролю якості освіти Ofsted перевіряти політику використання мобільних телефонів під час інспекцій шкіл. Очікується, що внаслідок цієї ініціативи навчальні заклади стануть майже повністю “зонами без телефонів”.
Варто зазначити, що подібна заборона вже набрала чинності в Австралії в грудні 2025 року, ставши першою у світі подібною практикою. Інші країни також розглядають впровадження аналогічного законодавства.
Ініціатива уряду виникла після звернення понад 60 депутатів парламенту від Лейбористської партії до прем’єр-міністра, а також після заклику матері вбитої підлітка Бріанни Гі, яка активно просить владу вжити відповідних заходів.
Мати Бріанни, Естер Гі, у листі, отриманому ВВС, висловила таку думку:
– “Дехто стверджує, що вразливі діти потребують доступу до соціальних мереж для пошуку спільнот.
– Як мати дуже вразливої трансгендерної дитини, я категорично з цим не згодна.
– У випадку Бріанни соціальні мережі обмежували її можливості для реальних соціальних взаємодій. У неї були справжні друзі, однак вона обирала жити в онлайн-середовищі.”
За даними Департаменту науки, інновацій та технологій, консультації будуть спрямовані на збір думок батьків, молоді та громадських організацій для оцінки ефективності потенційної заборони.
У рамках огляду також розглянуть питання більш жорсткої перевірки віку користувачів соціальних мереж, а компанії можуть бути зобов’язані прибрати або обмежити функції, які сприяють компульсивному користуванню платформами.
Крім того, Ofsted надасть жорсткіші рекомендації для шкіл щодо зменшення використання мобільних телефонів, зокрема, порадить персоналу утримуватися від особистого користування пристроями в присутності учнів.
Результати консультації планують оприлюднити влітку.
Ліз Кендалл, секретар з технологій, заявила, що положення Закону про онлайн-безпеку не є фінальним рішенням і визнає, що “батьки все ще мають серйозні побоювання”. Вона підкреслила: “Ми налаштовані забезпечити, щоб технології збагачували життя дітей, а не шкодили їм, і щоб кожна дитина мала гідне дитинство”.
Лідер Консервативної партії Кемі Баденох раніше пообіцяла, що її партія запровадить заборону соціальних мереж для осіб до 16 років у разі приходу до влади. Вона охарактеризувала нинішні консультації як “чергове вагання і відкладання рішення з боку Лейбористів” і зауважила: “Прем’єр-міністр намагається повторити оголошення, зроблене Консерваторами тиждень тому, але все одно не досягає правильного результату”.
Представниця Ліберально-демократичної партії з питань освіти Муніра Вілсон наголосила: “Не можна втрачати час, захищаючи наших дітей від гігантів соціальних мереж. Ці консультації ризикують знову відкласти рішення”.
Даніел Кебеде, генеральний секретар Національної освітньої спілки (NEU), оцінив ініціативу як “позитивний крок”. Він зазначив: “Щодня батьки та вчителі спостерігають, як соціальні мережі формують ідентичність та увагу дітей задовго до складання іспитів GCSE, втягуючи їх у ізольовані нескінченні потоки контенту”.
Асоціація керівників шкіл і коледжів також підтримала проведення консультацій, однак вказала на “повільність” уряду у реагуванні на онлайн-ризики для дітей. Генеральний секретар організації Пепе Ді’Іако звернув увагу на більш широку проблему надмірного проведення часу за екранами та доступу до неприйнятного контенту.
Пол Вайтмен, генеральний секретар Національної асоціації керівників шкіл, також висловив підтримку ідеї консультацій, але застеріг проти втручання Ofsted у “поліціювання” телефонів у навчальних закладах, назвавши це “глибоко непродуктивним і помилковим”. За його словами, шкільним керівникам потрібна підтримка уряду, а не загроза жорстких перевірок.
—
Уряд зіткнувся з додатковим тиском зі сторони Палати лордів, яка очікується проголосувати щодо запропонованої заборони вже у середу.
Амандман до Закону про благополуччя дітей і школи підтримують кілька відомих осіб, включаючи колишню телеведучу дитячих програм Баронесу Бенджамін та колишнього міністра освіти лорда Неша.
Існує окремий амандман, що пропонує запровадити вікові рейтинги на кшталт кінофільмів, які могли б обмежити доступ дітей до певних соцмереж.
Професор Емі Орбен, керівниця програми цифрового ментального здоров’я в Інституті когнітивних і мозкових наук Університету Кембриджа, повідомила ВВС, що існує “широка згода” про необхідність підвищення захисту дітей в інтернеті.
Проте вона зауважила, що наразі “немає вагомих доказів” ефективності заборон соціальних мереж за віковими критеріями.
Доктор Голлі Бір з Оксфордського університету, чиє дослідження спрямоване на розробку, оцінку та впровадження ментальних інтервенцій для молоді, поділяє думку, що докази впливу такої заборони “ще перебувають на стадії формування”. Вона пропонує збалансований підхід, який включав би:
1. Обмеження дії алгоритмів, що сприяють поширенню шкідливого контенту.
2. Покращення заходів безпеки.
3. Підтримку цифрової грамотності.
4. Ретельне оцінювання масштабних політичних інтервенцій.
Зокрема, організації NSPCC, Childnet та благодійний фонд з профілактики самогубств Molly Rose Foundation, серед 42 учасників, виступили проти заборони в суботу, наголосивши, що:
– Така міра створить хибне відчуття безпеки, що змусить дітей та загрози для них переходити в інші частини інтернету.
– Незважаючи на добрі наміри, загальні заборони на соціальні мережі не забезпечать покращення безпеки та добробуту дітей, які нині потребують цього найбільше.
