Оновлені приміщення в штаб-квартирі партії Reform UK відображають і оновлену команду цього політичного об’єднання. Вперше за багато років Роберт Дженрік переступив поріг Millbank Tower — легендарної локації в Уестмінстері, де протягом десятиліть проходили численні політичні кампанії. Колись він приходив сюди як молодий активіст Консервативної партії, а тепер став головною зіркою Reform UK — найвідомішим консерватором, який змінив партію, й фаворитом серед членів консерваторів.
Попри різні оцінки його тактик, Дженрік володіє політичною хитрістю, вміє привертати увагу ЗМІ, має досвід державного управління, глибоке розуміння роботи парламенту та, що не менш важливо, внутрішню інформацію про плани лідера консерваторів Кемі Баденоч та її команди.
Залишається відкритим питання: як така помітна політична фігура пристосується до нового політичного середовища? Крім того, чи зможе його масштабний перехід залишитись у тіні гострої боротьби на правому фланзі, особливо в момент, коли Reform UK прагне залучити підтримку широкого кола виборців.
Під час бесіди з Дженріком було очевидно, що він налаштований серйозно і надалі формує політичне майбутнє, приєднавшись до партії, яка зараз має найвищі рейтинги. Однак факти переходу породжують питання довіри.
Консерватори звинувачують його в обмані і зраді, наголошуючи, що протягом останнього тижня Дженрік брав участь у партійних стратегічних нарадах як звичайний член. За інформацією з джерела, він навіть спростовував чек-листу головному штибу, заявляючи в день переходу: «Це нісенітниця» і був «вражений» такої підозри.
Втім, за кілька годин Дженрік з’явився усміхненим поруч з лідером Reform UK Найджелом Фаражем, публічно оформивши перехід, який стався після того, як його було звільнено. Чи дійсно він довго заперечував думки про приєднання до Reform? — Так.
Чи відомо наразі, що він вів переговори з цією партією з осені минулого року? — Так.
У відповідь на звинувачення в брехні Дженрік стверджує, що зараз він говорить правду про стан країни і занепад Консервативної партії. За словами самого політика, остаточне рішення про вихід він ухвалив напередодні Різдва.
Ця суперечка, незалежно від того, викликає вона співчуття чи викриває Дженріка у прогрішній поведінці, створює токсичну атмосферу довіри до політиків. Політик відмовився коментувати, чи був хтось із його оточення причетний до витоку інформації про його наміри, але очевидно, що це питання залишиться відкритим.
Одна з ключових причин його відходу — прагнення вести більш жорстку політику, ніж це дозволяли інші члени Консервативної партії. Традиційно партії базуються на внутрішніх дискусіях і публічній єдності, без якої панує хаос.
Щодо ставлення до позиції Reform UK про соціальну допомогу на більші сім’ї, Дженрік зазначив, що партія «повинна це ретельно опрацювати». Це не зовсім співпадає зі вже відомою офіційною лінією.
Щодо системи охорони здоров’я, Дженрік не підтримує колишні заяви Фаража про можливий перехід до страхової моделі фінансування, що свідчить про складність набуття єдності внутри Reform UK і про потребу у чіткішій політичній позиції.
Політичні партії відображають не лише кольори прапорів чи стиль краваток, але й ідеї та цінності, за які вони стоять.
Раніше Дженрік вважався представником поміркованого крила Консерваторів, прихильником політики екс-прем’єра Девіда Кемерона, орієнтованого на сучасність, соціальну лібералізацію та середній клас. Зміна вектору на правіша позиція, яку він відчув під впливом подій і власного досвіду на посаді в Міністерстві внутрішніх справ, де він врешті-решт залишив уряд через розчарування, — це одне. Але повний перехід у партію з кардинально відмінними ідеями — зовсім інше.
Амбіції властиві політикам. Дженрік запевнив, що не отримував від Фаража пропозиції про посаду, хоча важко уявити, що він не прагне зайняти помітне місце.
Як його прихід сприйматимуть серед інших значних постатей Reform UK — Річарда Тайса чи Зії Юсуфа? Власні амбіції та прагнення посилити партію, які вони вважають відповідальністю перед країною, рухають політиків уперед. Однак ділення слави — не завжди бажане.
Дженрік описав свої минулі суперечки з Фаражем як «жартівливу гру». Проте, беручи до уваги їхні взаємні образи — від звинувачень у шахрайстві до лицемірства і неповажності — їхня спільна робота матиме випробування на міцність.
Одна з головних політичних дилем, що постає з переходом Дженріка: чи зможе Reform UK, як він сам каже, «об’єднати правих».
Партія вже кілька місяців залишається попереду в соціології навіть попри деяке відновлення позицій консерваторів.
Проте, як раніше підкреслював сам Дженрік, підтримка Reform UK може розпорошити голоси правого електорату, полегшуючи перемогу лідеру лейбористів Кіру Стармеру на наступних виборах.
Справжнє «об’єднання правих» означало б або поразку консерваторів, або, що наразі видається малоймовірним, зворотній процес. Були б можливі й переговори, однак обидві сили наполягають на відсутності таких планів.
За відсутності ж бажання домовлятися з боку Баденоч, боротьба між партіями набере довготривалого характеру.
Як зазначав журналіст Кріс Мейсон, залучення таких фігур, як Дженрік, може додати Reform UK імідж осередку невдоволених консерваторів, а не радикальної опозиційної сили, яку прагне створити Фараж.
У такому сценарії це вигідно Лейбористській партії, бо відволікає увагу виборців на внутрішні суперечки правих, замість зосередження на уряді №10.
Дженрік мав час, щоб глибоко переосмислити свій вихід з партії, яка надала йому політичну кар’єру і можливість керувати. З часом він дійшов висновку, що державі потрібні радикальніші рішення, ніж ті, які можуть запропонувати традиційні основні партії.
Тепер у Reform UK є його досвід та підтримка для створення переконливої пропозиції суспільству, тоді як на думку Дженріка, консерваторам потрібні не лише поверхневі зміни.
—
Авторка: Лаура Кюнссберг, програма Sunday with Laura Kuenssberg
Зображення: Getty Images (основне фото), EPA-EFE/REX/Shutterstock, EPA/Shutterstock, Reuters, а також ілюстрації BBC InDepth newsletter.
BBC InDepth — це платформа на сайті та в додатку BBC, що пропонує найкращий аналітичний контент, нові погляди, які ставлять під сумнів загальноприйняті уявлення, і глибокі репортажі про найактуальніші події. Ведучі Емма Барнетт і Джон Сімпсон щосуботи надають вибір найцікавіших матеріалів і аналітики. Підписатися на розсилку можна за посиланням на сайті.