Британка звернулася до суду в США, пред’явивши позов до TikTok після смерті свого сина, і назвала перше слухання в суді «надзвичайно болючим». Елен Рум, 49 років, мешканка Глостершира, активно бореться за справедливість з моменту смерті свого 14-річного сина Джуліана «Джулса» Свіна у їхньому будинку в Челтнемі у 2022 році.
Цього тижня разом із групою батьків вона вирушила до Делаверу для участі у позові, що стосується загибелі їхніх дітей під час виконання так званого «виклику затемнення». У відповіді речник TikTok підкреслив: «Ми суворо забороняємо контент, який пропагує або підбурює до небезпечної поведінки».
В опублікованій у п’ятницю заяві Рум зазначила:
– «Зараз нам доведеться чекати на рішення судді щодо того, чи буде справа відхилена, чи нам дозволять перейти до етапу відкриття доказів.»
– «Для суду це питання клопотань і процедур, а для нас — це справа наших дітей. Наших померлих дітей.»
Позов, поданий Центром юридичної допомоги постраждалим від соціальних мереж у Вищому суді штату Делавер, стосується смерті Джулса, Ісаака Кеневана (13 років), Арчі Баттерсбі (12 років), Ноа Гібсона (11 років) та Майї Волш (13 років), які, як стверджується, загинули під час виконання онлайн-челенджу.
У позові висувається твердження, що загибель дітей стала «передбачуваним результатом навмисного проєктування ByteDance, спрямованого на залучення користувачів і викликання залежності». За словами позивачів, технічні рішення компанії були скеровані на максимізацію взаємодії дітей із TikTok будь-якими можливими методами.
Елен Рум, яка раніше керувала фінансовим бізнесом протягом 18 років, продала справу, щоб присвятити себе адвокації за закон «Закон Джулса», що гарантує батькам право доступу до даних померлої дитини без необхідності отримання судового рішення. Крім того, вона виступає за більш широку реформу соціальних мереж з метою підвищення безпеки дітей в Інтернеті.
Після смерті свого сина коронер виніс нарративний вердикт, виключивши суїцид як причину загибелі. Рум впевнена, що Джулс помер унаслідок невдалого виконання онлайн-виклику. Вона також прагне отримати доступ до даних, що зберігаються у TikTok і ByteDance, аби розкрити обставини трагедії.
У своєму онлайновому оновленні Рум поділилася емоціями:
– «Слухати, як юристи обговорюють абстрактні юридичні моменти, у той час як за кожним словом мовчки стоїть реальність нашої втрати, було надзвичайно боляче. Це наш життєвий досвід, наш біль і наша рішучість дізнатися правду й захистити інших дітей.»
– «Незалежно від результатів, ми прийшли. Ми говорили від імені наших дітей. І ми продовжуватимемо боротися.»
Щодо судового процесу TikTok ініціювала клопотання про відхилення справи, обґрунтовуючи це тим, що позивачі з Великої Британії подали позов проти американських юридичних осіб, які не керують послугами соціальної мережі у Великій Британії. Крім того, чинне законодавство США звільняє від відповідальності за контент, розміщений третіми сторонами. Представник TikTok висловив «найглибші співчуття» родинам загиблих і додав, що платформа суворо забороняє «контент, який пропагує або підбурює до небезпечної поведінки». Він також зазначив: «Як компанія ми дотримуємося жорстких законів Великої Британії щодо захисту даних».
Варто нагадати, що онлайн-челендж, який батьки вважають причиною смерті їхніх дітей, був заблокований на TikTok ще з 2020 року.