Президент США Дональд Трамп висловився про можливі наслідки, якщо Верховний суд скасує його тарифи, назвавши це “повним хаосом”. У своїх заявах він підкреслив стурбованість через майбутнє рішення суду, яке може бути оголошене вже в середу, та виклики, що виникнуть у разі повернення коштів підприємствам.
Трамп зазначив:
– “Потрібно буде багато років, щоб визначити, про яку суму йде мова, а також хто, коли і куди повинен буде платити.”
– “Якщо суд не підтримує мої тарифи – ми в біді,” – наголосив президент у своєму дописі на платформі Truth Social у понеділок.
– Він також припустив, що повернення коштів буде “майже неможливим для нашої країни” та додав, що будь-хто, хто стверджує протилежне, дає хибну або недоречну відповідь на це складне питання.
Тарифи, що були введені на підставі Міжнародного закону про надзвичайні економічні повноваження (IEEPA), включають широкі мита, які Трамп оголосив у квітні минулого року. Їх оскаржують тому, що, на думку малих підприємств та низки штатів, президент перевищив свої повноваження при запровадженні додаткових податків на імпортовані товари. Якщо адміністрація Трампа зазнає поразки у цій справі, уряд може бути змушений повернути частину зібраних мільярдів доларів. За останніми даними, тарифи наразі принесли більш як 130 млрд доларів — це більше половини всіх надходжень від мит, хоча й незначна частка загального доходу держави.
Перш ніж справа дійшла до Верховного суду, два нижчі суди вже постановили, що Трамп не мав повноважень вводити глобальні тарифи. Бізнеси та інвестори з нетерпінням очікують на рішення найвищої інстанції, де більшість становлять консерватори – 6 із 9 суддів.
Під час слухання у листопаді більшість суддів, у тому числі декілька консерваторів, висловили сумніви щодо обґрунтування Білого дому щодо цих імпортних зборів, які президент вважає необхідними для відновлення виробничої бази США та вирівнювання торговельного балансу. У відповідь адміністрація Білої доми пообіцяла шукати альтернативні шляхи, наприклад, застосувати існуючі закони, які дозволяють президенту накладати тарифи до 15% на строк до 150 днів, якщо рішення суду буде на їхню користь.
Трамп описував цю боротьбу як епічну, наголошуючи, що поразка зв’яжуть йому руки на торгівельних переговорах та поставить під загрозу національну безпеку. Він також стверджує, що у разі програшу США будуть “послаблені” і потраплять у “фінансовий хаос” на тривалий час.
Однак багато підприємств, як усередині країни, так і за її межами, які страждають від наслідків глобальних тарифів, накладених минулого року, сподіваються, що суд визнає їх незаконними. Адвокати штатів та приватних груп, які оспорюють рішення адміністрації, наголошують, що закон IEEPA 1977 року, на який покладається влада Трампа, жодного разу не згадує слово “тарифи”, і стверджують, що встановлювати податки має виключно Конгрес, відповідно до Конституції США. Крім того, опоненти заперечують, що проблеми, які вказує Білий дім, зокрема торговельний дефіцит, є дійсними надзвичайними ситуаціями.
Під час слухання у листопаді питання, пов’язані з поверненням коштів, розглядалися меншою мірою. Суддя Емі Конні Барретт, яку призначив Трамп, зазначила, що процедура повернення може перетворитися на “повний безлад” — саме таку ж характеристику використав і сам президент.
Деякі підприємці повідомили BBC, що навіть у разі повернення грошей урядом, це навряд чи компенсує збитки і порушення, спричинені торговельною політикою адміністрації Трампа.
