Meta заблокувала приблизно 550 000 акаунтів у перші дні дії унікальної за своєю суттю в світі заборони на користування соціальними мережами для неповнолітніх в Австралії. З грудня набув чинності новий закон, який зобов’язує найбільші соціальні платформи світу, серед яких Instagram і Facebook, не допускати користувачів молодших ніж 16 років із Австралії до створення акаунтів на їхніх ресурсах.
Ця заборона, що викликає підвищену увагу міжнародної спільноти, була виправдана активістами та урядом країни як необхідний захід для захисту дітей від шкідливого контенту та алгоритмів, які можуть негативно впливати на їхній психоемоційний стан.
Серед компаній, які підтримали ідею зміцнення безпеки молоді в Інтернеті, є Meta. Однак вони наголошують на необхідності впровадження інших заходів із метою забезпечення максимального комфорту та безпеки. Деякі експерти поділяють подібні застереження, вказуючи на складнощі прямої заборони.
У своєму блозі Meta закликала австралійський уряд до конструктивного діалогу з індустрією задля пошуку більш ефективних рішень, серед яких пропонують:
– заохочувати всю галузь до підвищення стандартів безпеки;
– створювати конфіденційні, вікові відповідні умови користування онлайн-сервісами;
– уникати впровадження тотальних заборон, що можуть обмежувати різні аспекти цифрового середовища.
Компанія відзвітувала про блокування у перший тиждень виконання нового закону таких облікових записів:
1. Instagram – 330 639 акаунтів;
2. Facebook – 173 497 акаунтів;
3. Threads – 39 916 акаунтів.
Meta також повторила свою пропозицію впровадити верифікацію віку на рівні магазинів додатків, що, на їхню думку, полегшить виконання регуляторних вимог як для контролюючих органів, так і для розробників програм. Крім того, вони закликають запровадити винятки для користувачів із дозвілом батьків.
Аргументація компанії ґрунтується на тому, що лише такий підхід дозволить забезпечувати послідовний індустріальний захист молодих користувачів незалежно від вибору додатків, водночас унеможливлюючи ситуації, коли діти втечуть на інші платформи, що поки не охоплені законом.
На сьогодні різні уряди світу, від американського штату Флорида до Європейського Союзу, експериментують із обмеженням часу чи віку дітей, які користуються соціальними мережами. Проте саме Австралія, крім підвищеного вікового цензу до 16 років, є першою країною, що відмовилася від винятків із дозволом батьків у схожих заходах, зробивши своє законодавство найбільш суворим у світі.
Ця політика користується значною підтримкою серед батьків і викликає заздрість у лідерів різних держав. Так, консервативна партія Великої Британії цього тижня оголосила про намір у разі перемоги на виборах, які пройдуть до 2029 року, застосувати подібний досвід у своїй країні.
Водночас деякі експерти висловлюють занепокоєння щодо того, що австралійські діти можуть легко обійти заборону, використовуючи технічні хитрощі під час перевірки віку або шукаючи альтернативні, потенційно менш безпечні онлайн-простори для спілкування.
Підтримані окремими фахівцями з психічного здоров’я, багато дітей стверджують, що ця заборона позбавляє їх важливих соціальних зв’язків, особливо тих, хто належить до ЛГБТК+, нейрорізноманітних або мешкає в сільській місцевості. На їхню думку, це може зробити молодь менш підготовленою до викликів реального життя у цифровому середовищі.
Як австралійський уряд планує контролювати, щоб діти не могли обійти цю заборону? Адже навіть терміни, згадані у новині, підтверджують, що деякі діти можуть використовувати різні хитрощі, щоб створити акаунти на інших платформах. Чи буде якась додаткова система перевірки для цього?
Цікаво, як це вплине на звичайних користувачів в Австралії. Можливі труднощі з доступом до соцмереж для підлітків, які, можливо, не мають шансу залишитися на зв’язку з друзями або знайомими. І як вони знайдуть нові способи обходити ці заборони? А ще питання, що буде із дітьми, які потребують певних платформ для підтримки, як ЛГБТК+ молодь чи ті, хто живе в селі. Чи отримають вони альтернативи?
А як саме Meta планує справлятися з верифікацією віку для доступу до акаунтів? Чи будуть якісь конкретні рішення, які дозволять уникнути обходу цього закону? І чи є плани щодо контролю за альтернативними платформами, які не підпадають під цю заборону?