Люсі, яка не бажає з’являтися на фото, очікує народження другої дитини, зачаної за допомогою донорської сперми.
«З дитинства я зовсім не уявляла своє життя таким, як воно складалося», — розповідає 41-річна Люсі. У її уяві материнство мало прийти після традиційного життєвого сценарію — партнер, шлюб, а вже потім діти. Проте шлях до материнства для неї розпочався інакше: через екстракорпоральне запліднення (ЕКЗ) і донорську сперму, вибір, зроблений під час пандемії, коли вона усвідомила, як сильно їй бракує спілкування з дітьми своєї сестри та друзів.
Жартома вона сказала батькам, що могла б народити дитину сама, і пригадує: «Я чекала, що вони сприймуть це як жарт, але вони підтримали і навіть зраділи». Така неочікувана реакція спонукала її до серйозного задуму щодо материнства, про що вона розповіла у програмі Radio 4 Woman’s Hour.
У 20-х роках Люсі була заручена і впевнено планувала стати матір’ю. Проте, опинившись без партнера напередодні 30-річчя, вона пережила справжню втрату – думки про те, що материнство може і не настати. Зараз її первістку майже три роки, і вона вагітна вдруге, використовуючи сперму того ж донора.
Вона не знає ані його особистості, ані зовнішності. «Я часто дивлюся на сина і замислююся, наскільки він схожий на донора, але це неможливо визначити, і це не має значення, бо він просто схожий на себе самого», — каже Люсі. Вона з нетерпінням чекає народження другої дитини і цікавиться, наскільки малюк нагадуватиме брата чи матиме схожі риси.
Статистика свідчить, що кількість матерів, які вирішують народжувати самостійно, зростає стрімко. Дані британського регулятора у сфері репродуктивних технологій HFEA показують наступні цифри:
- У 2019 році 3 147 самотніх жінок у Великій Британії пройшли лікування безпліддя з використанням донорської сперми.
- У 2022 році ця кількість зросла до 5 084, що становить збільшення більш як на 60%.
Ніна Барнслі, директорка благодійної організації Donor Conception Network у Великій Британії, зазначає, що одним із ключових чинників вибору самотнього материнства є час: як у контексті фертильності, так і бажання мати дітей у певний період життя.
Відкритий діалог
Барнслі підкреслює, що свідомий вибір бути самотньою матір’ю супроводжується додатковими емоційними, соціальними та практичними викликами. Жінки часто стикаються з питаннями про особу донора, що, хоча й зазвичай має позитивні наміри, може відчуватися як надмірне втручання.
Люсі відкрито розповідає про спосіб зачаття свого сина з самого початку і вже почала пояснювати йому про його походження, використовуючи просту, але чесну мову. Найважливіше для неї, щоб хлопчик набув упевненості в розмовах на цю тему. «Я не хочу, щоб він вважав свою сім’ю менш прийнятною чи менш міцною, ніж сім’ї з двома батьками», — додає вона.
Від критики щодо її вибору, які називають його егоїстичним, Люсі відхиляє звинувачення: «Щастя дитини не залежить від кількості батьків, а визначається любов’ю, турботою та проведеним разом часом».
Люсі завжди усвідомлювала, що, обираючи цей шлях, вона залишиться самотньою матір’ю, проте частиною її плану було активне залучення батьків у виховання дитини. Проте, у 2023 році під час її вагітності здоров’я матері різко погіршилося, що кардинально змінило не лише батьківські плани, а й усе її життя. Минулого року, коли синові виповнилося 18 місяців, батьки Люсі померли з різницею у шість тижнів.
«Були моменти, коли я замислювалася: як я з усім цим впораюся, але доводилося просто крок за кроком долати труднощі, оскільки вибору не було», — згадує вона. Водночас ці місяці, сповнені хвороби та втрати, робили менш важкими підтримка і любов сина. «Він допомагав мені, бо був величезним відволіканням», — додає Люсі.
Історія Кіма
Кім, 30-річний чоловік, виріс у родині матері, яка, подібно до Люсі, вибрала шлях самотнього материнства з використанням донорської сперми. Він народився в Лондоні в середині 1990-х років під час, коли репродуктивні технології розвивалися менш інтенсивно, і донори сперми могли залишатися анонімними — без фотографій, профілів та можливості контакту.
Відсутність батька ніколи не створювала в нього відчуття втрати, і він не відчував неприязні чи жалю до своєї матері Емілі або ж бажання мати іншу сім’ю. Для нього важливішим за спосіб зачаття стало те, як його виховала мама — колишній соціальний працівник.
«Бачачи, скільки вона зробила сама, я отримав міцне почуття незалежності», — пояснює Кім. Він не розуміє тих, хто вважає, що рішення матері виховувати одного дитину було егоїстичним. За його словами, справжній егоїзм — це народжувати дитину, якщо не впевнений у власному бажанні мати її.
Після розриву тривалих стосунків у своїх 20 роках Емілі не була впевнена щодо нових взаємин, і коли зрозуміла, що може народити самостійно, відчула, що це саме те, що їй потрібно. Виховання без необхідності погоджуватись чи йти на компроміси стало для неї найкращим аспектом материнства.
«Після ухвалення рішення, я більше не мусила поступатися, навіть якщо це було складно, і могла жити за своїми правилами», — каже вона. Нині, у 72 роки, Емілі не шкодує про вибір і наголошує, що її син став саме тією людиною, про яку вона мріяла, і не могла мріяти про кращого сина.
Додаткові матеріали підготували Джо Морріс і Емма Пірс.
