Коли Омар Терівол розпочинав свою компанію, назва Cambridge Rowing Limited здавалася найбільш природною та очевидною. Ця фірма організовує Cambridge Rowing Experience, програму, яка знайомить новачків із веслуванням на річці Кем.
Проте, Університет Кембриджу подав офіційну юридичну скаргу на реєстрацію товарного знаку компанії Терівола, що він охарактеризував як “страшне” та “булінгова поведінка”. Омар, якому 46 років, заснував підприємство у 2021 році в рідному місті Кембридж і подав заявку на реєстрацію назви у 2022-му. Втім, уже через кілька місяців університет заявив про необхідність захисту своїх торговельних марок, щоб запобігти їх неправильному використанню.
У 2025 році відбулося слухання щодо цього спірного питання, а очікуване рішення має бути оприлюднене на початку поточного року.
За словами Терівола, компанія з моменту свого заснування:
– Ознайомила понад 5 тисяч осіб з веслувальним спортом,
– Серед них – сотні місцевих дітей.
Про вибір імені він пояснює:
– “Назва Cambridge Rowing Limited відображає суть нашої діяльності — це веслувальний досвід у Кембриджі. Просто це місце, де ми працюємо, і те, чим займаємось.”
Компанія подала заявку на реєстрацію свого знаку — щита з веслувальником і написом “Cambridge Rowing” – у січні 2022 року. У травні того ж року Чанцлер, Магістри та Науковці Кембриджського університету офіційно оскаржили цю заявку. Для Терівола це стало справжнім викликом, адже:
– Університет – величезна багатомільярдна структура,
– Його ж бізнес — маленьке місцеве підприємство.
Він зізнається, що відчуває підтримку такої великої організації проти себе як дуже лякаючу. Попри його тісні дружні стосунки із коледжами та самим університетом, Терівол наголошує, що поява університету у цій справі має ознаки цькування.
У Великій Британії торгові марки можна зареєструвати у 45 різних класах. Cambridge Rowing подала заяви на такі категорії:
1. Клас 25 – спортивний одяг,
2. Клас 35 – мерчандайзинг,
3. Клас 41 – корпоративні події, спортивні заходи та навчання.
Водночас Кембриджський університет, заснований у 1209 році, володіє товарним знаком зі словом «Cambridge», зокрема й у класі 41 за напрямками “спортивні та культурні активності” та “спортсменські табори”. Університет виступає проти використання слова “Cambridge” в назвах інших компаній, аргументуючи це тим, що громадськість знає: у контекстах освіти, видавництва, спорту та наукових досліджень слово «Cambridge» асоціюється саме з університетом.
Омар Терівол керує своїм бізнесом у Спортивному клубі міста Кембридж, одному із «міських» клубів, які не належать університету. Він підкреслює, що місто дуже пишається здобутками університету, проте нагадує:
– Кембридж існував задовго до заснування університету,
– Так само існувало веслування.
За інформацією World Rowing, найдавніше зображення веслувального човна виявлене у Фінляндії і датується 5800 роком до н.е., а весло вважається одним із найважливіших винаходів до колеса. Вебресурс організації додає, що сучасне веслування бере початок з Англії, де з 1829 року на Темзі проводиться знаменитий Оксфордсько-Кембриджський веслувальний матч.
Омар висловлюється так:
– “Претендувати на право власності на слово ‘Cambridge’ і ‘rowing’ одночасно – це абсурд. Ніхто не може володіти словами ‘Cambridge’ або ‘rowing’ – вони належать усім нам.”
Ліз Уорд, юрист з інтелектуальної власності і керівник Virtuoso Legal, стверджує, що спроба зареєструвати логотип Cambridge Rowing у класі 41, який включає “навчання у спорті” та “коучинг спортивних заходів”, призведе до прямого конфлікту з університетом. Вона вважає, що в цій категорії шанси Терівола на успіх мінімальні, адже Кембридж усім відомий як синонім веслувального спорту серед усіх британських університетів.
Ліз Уорд також звертає увагу на:
– Виняткову репутацію університету у веслуванні,
– Традицію Оксфорд-Кембриджського Веслувального матчу,
– Присвоєння почесного «Cambridge Blue» тим, хто виступає за університет.
Вона вважає, що університет намагається убезпечити свою репутацію у спортивній сфері, тож веслування є логічною частиною цього захисту.
Попередні звернення університету щодо захисту товарних знаків стосувалися також кількох кембриджських науково-технічних компаній, які використовували у своїх назвах слово “Cambridge”, результат був різним.
Зокрема, у 2021 році Бюро інтелектуальної власності винесло рішення на користь університету в справі про спробу одного пивоварного заводу зареєструвати назву “Cambridge Blue” для пива з тематикою Веслувального матчу. Тоді розгляд дійшов висновку, що така назва могла створити хибне враження, що продукт схвалений Кембриджським університетом, що дало б пивовару несправедливу перевагу.
Представник Університету Кембриджу зазначає, що навчальний заклад часто стикається з шахрайськими діями, коли сторонні особи неправдиво заявляють про свій зв’язок з університетом, що призводить до серйозних непорозумінь і стресу у людей. Він наголошує на необхідності захисту торговельних марок, аби запобігти зловживанням, і висловлює готовність співпрацювати з тими, хто хоче легально використовувати бренд університету.
На питання про можливу зміну назви компанії Терівол відповідає, що для нього це неприйнятно, оскільки означало б визнання своєї неправоти, чого він не допускає. Для нього назва фірми точно відображає суть діяльності — «Cambridge Rowing», що відповідає їхній основній діяльності.
