Колишній вінгер збірної Англії Уго Моні висловив думку щодо важливих кадрових викликів, з якими стикається тренерський штаб на чолі з Бордвіком. Через травму Фрімена, отриману в матчі проти Фіджі на минулих вихідних, Бортвік змушений розглядати варіанти складу на позиції в захисті, зокрема поєднання Фейї-Вабосо та Арандла по обидва боки від Стюарда на позиції фулл-бека.
Моні поділився своїми думками в інтерв’ю Rugby Union Weekly:
1. Якби Елліот Дейлі був у відмінній формі та готовий, його варто було б віддати на позицію номер 15.
2. Проте, через тривалу паузу в ігровій практиці Дейлі залишається непевним, чи повністю він відновлений.
3. Фейї-Вабосо беззаперечно грає правим вінгером, тому, якщо не Дейлі, тоді на фулл-бек мусить вийти Стюард, а ліворуч – Арандл.
4. Це сильне поєднання, але через ряд травм і певних змін тренерський штаб змушений виставити у трикутнику захисту гравців, які спочатку не були основою плану.
5. При цьому, хоча ця трійка потужна, вона не ідеально відображає ігрову концепцію Англії, орієнтовану на повітряну перевагу.
6. Арандл віддає перевагу грі з м’ячем у руках і на землі, а не стрибкам за високими м’ячами та їх перехопленням.
7. Натомість Стюард з Фейї-Вабосо виділяються саме у цьому компоненті гри.
Колишній скрам-халф Англії Денні Кеар відзначає, що послідовні матчі осіннього міжнародного туру, розташовані на чотири підряд вихідні, піддають випробуванню широту глибини складу англійської команди в лінії захисту.
Він зауважив у розмові з Rugby Union Weekly: «Останніми тижнями ми обговорювали, наскільки глибокий і сильний нинішній склад Англії, проте тепер прийде час це перевірити на практиці.»
Уго Моні погоджується з цим поглядом і припускає, що тренерському штабу можливо доведеться віддати перевагу трохи іншому підбору гравців на лаві запасних у захисті. Натомість замість традиційних двох захисників на заміну, яких команда виставляла в матчах проти Австралії та Фіджі, можуть бути обрані одразу троє, щоб адаптуватись до непередбачуваної ситуації і підтримати нестандартне поєднання.
Матт Доусон, чемпіон світу у складі Англії 2003 року, висловив сумнів щодо участі універсального Маркуса Сміта у позиційному обговоренні гри на фулл-беку. Він віддає перевагу використовувати креативний потенціал Сміта як заміну у ролі плеймейкера, а не у лінії захисту.
У своєму колонці для BBC Sport Доусон зазначив:
– Він не вважає Маркуса Сміта повноцінним фулл-беком на найвищому рівні.
– Лише рідко бачить переваги в тому, щоб використовувати його на цій позиції.
– Бажає, щоб м’яч частіше був у руках Сміта, однак найбільш корисним він бачить його у центральній лінії гри, особливо у заключних 20 хвилинах зустрічі.
Таким чином, команда Англії, зіткнувшись із кадровими труднощами та графіком насичених матчів, змушена коригувати ігрову стратегію та склад, спираючись на сильні якості кожного зі своїх гравців.
